Ухвала від 25.07.2025 по справі 522/15383/25

Справа №522/15383/25

Провадження по справі № 1-«кс»/522/4226/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону за фактом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону, яка на його думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у заяві від 25.06.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 25.06.2025 року відповідно до вимог чинного законодавства, ОСОБА_4 звернулась з заявою до Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону про внесення відомостей до ЄРДР щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими посадовими особами Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено.

Вказані дії працівників Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону вважає незаконними, у зв'язку з чим, просить суд зобов'язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви вимоги скарги підтримав та просив провести розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає поновленню та задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

25.06.2025 ОСОБА_4 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими особами Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов'язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіону за фактом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов'язати відповідальних посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Південного регіонувнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке міститься в заяві ОСОБА_4 від 25.06.2025 року.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
129097403
Наступний документ
129097405
Інформація про рішення:
№ рішення: 129097404
№ справи: 522/15383/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.07.2025 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
14.07.2025 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ