Справа № 493/1155/25
Номер провадження 2-с/493/31/25
25 липня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду міста Одеської області Волошин І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №493/1155/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,
ОСОБА_1 звернувся 23.07.2025 року до Балтського районного суду Одеської області з заявою про скасування судового наказу по справі №493/4455/25.
Боржник ОСОБА_1 з вказаним судовим наказом не згоден, вважає вимоги стягувача необґрунтованими, так як сума заборгованості не відповідає дійсності.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його вида в.
Балтським районним судом Одеської області 01 липня 2025 року у справі №493/1155/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.
Боржник, отримав копію судового наказу особисто в канцелярії Балтського районного суду 14.07.2025 року.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача.
У зв'язку з запереченнями боржника, наявний спір про право, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заявником зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, а тому робить висновок про необхідність скасування даного судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Балтським районним судом Одеської області 01 липня 2025 року у цивільній справі №493/1155/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.