Справа № 761/7992/25
Провадження № 2/761/5477/2025
15 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди.
26 лютого 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О., відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження в загальному порядку.
19 травня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О., закрито провадження в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року у цивільній справі №761/7992/25.
14.07.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва від Київського апеляційного суду надійшов запит щодо витребування цивільної справи №761/7992/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до пп. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Як вбачається з пп. 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №761/7992/25 підлягає зупиненню до прийняття рішення за апеляційною скаргою та повернення матеріалів до Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди, до розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: