Справа №760/14766/25
Провадження №1-кс/760/7653/25
11 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУНП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №12024105090001149 від 04 грудня 2024 року,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить суд зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження та повідомити заявника про результат розгляду.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 19 травня 2025 року ОСОБА_3 до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві подано клопотання про долучення до матеріалів провадження доказів. Однак, станом на дату звернення зі скаргою до суду, відповідь на вказане клопотання або інше процесуальне рішення не надійшло, що свідчить про те, що клопотання належним чином, з дотриманням вимог ст.220 КПК України, слідчим не розглянуто.
В судове засідання заявник не з'явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, у якій вказала, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі.
Уповноважений слідчий Солом'янського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подану скаргу необхідно задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що 19 травня 2025 року ОСОБА_3 подано до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві клопотання про долучення доказів до матеріалів провадження, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Солом'янського УП ГУНП в м. Києві.
Однак, як стверджує заявник, на дату звернення зі скаргою до слідчого судді, відповідь на вказане клопотання не надійшла.
Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Проте, подане 19 травня 2025 року ОСОБА_3 клопотання про долучення доказів до матеріалів провадження не розглянуто у визначений ст.220 КПК України строк, про результати розгляду вказаного клопотання його не повідомлено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов'язати уповноваженого слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №12024105090001149 від 04 грудня 2024 року розглянути клопотання ОСОБА_3 про долучення доказів до матеріалів провадження, отримане 19 травня 2025 року, а також повідомити заявника про результати розгляду такого клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУНП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №12024105090001149 від 04 грудня 2024 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №12024105090001149 від 04 грудня 2024 року розглянути клопотання ОСОБА_3 про долучення доказів до матеріалів провадження, отримане 19 травня 2025 року, а також повідомити заявника про результати розгляду клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Солом'янського
районного суду міста Києва ОСОБА_1