Справа № 559/3006/25
Провадження № 3/559/1636/2025
24.07.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягався до адміністративної відповідальності, -
адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об'єднати за № 559/3006/25 (провадження № 3/559/1636/2025) згідно ст. 36 КУпАП.
10.07.2025 близько 17:00 год. та 10.07.2025 о 21:00 год по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконав вимог термінового заборонного припису серії АА № 470629 від 03.07.2025, винесеного терміном на 10 діб, а саме: порушив зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) особи, заборону контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколоми про адмінправопорушення серії ГР №178711 та серії ВАД №124662 від 10.07.2025, рапортами, письмовими поясненнями учасників, копією термінового заборонного припису АА470629 від 05.07.2025, відеозаписом події.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, у віці 69 років вже втретє за рік вчиняє адміністративне рпавопорушення, притягався двічі до адмінвідповідальності, попередній штраф не сплатив, характер правопорушення - знав про свої зобов'язання згідно термінового заборонного припису, однак порушив їх, пом'якшуючих відповідальність не встановлено, а от обтяжуючою по другому епізоду є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її (після фіксації першого правопорушення поліцейськими не відреагував та повторно в той же день знову порушив терміновий заборонний припис). Отож, належний виховний вплив на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу не справляє, громадські роботи до нього застосовані бути не можуть в силу віку, тому суд призначає адміністративний арешт середнім терміном 5 діб, а також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст 40-1, ч.2 ст.173-8, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
об'єднати адміністративні справи 559/3006/25 (провадження № 3/559/1636/2025) та 559/3007/25 (провадження № 3/559/1637/2025) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/3006/25 (провадження № 3/559/1636/2025)
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.