Дата документу 24.07.2025Справа № 554/13884/24
Провадження № 1-кс/554/8982/2025
24 липня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024170420001805 від 13.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.362 КК України,
Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, вимоги якого мотивувала наступним.
У провадженні СВ Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024170420001805 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт слідчого про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження встановлено, що лікар-стоматолог Поліклінічного відділення № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , здійснює несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електро-обчислювальних машинах (комп'ютерах) при цьому маючи доступ до такої інформації, а саме перебуваючи на посаді лікаря-стоматолога, діючи повторно, з метою отримання прибутку здійснює внесення відомостей до медичної інформаційної системи «Helsi» щодо відвідувачів, які фактично не з'являлись на прийом до лікаря.
За вказаним фактом СВ Полтавського РУП розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР під №12024170420001805 від 13.11.2024.
Встановлено, що Наказом №114/к від 30.08.2024 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 прийнято з 03.09.2024 на посаду лікаря-стоматолога стоматологічного відділення в порядку переведення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Аналізом звітності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що протягом жовтня 2024 лікар-стоматолог ОСОБА_5 вніс до медичної інформаційної системи «Helsi» відомості щонайменше щодо 8 осіб, яка фактично не отримували будь яких медичних послуг від вказаного лікаря та таким чином вніс зміни до Електронної системи охорони здоров'я.
Допитані в якості свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які відображені у електронні системі охорони здоров'я, як особи, якім ОСОБА_5 надав медичну допомогу у своїх показах спростували факт отримання будь якої медичної допомогу від лікар-стоматолога ОСОБА_5 та повідомили, що вказана особа їм не відома.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який працює на посаді медичного директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що коли особа приходить на прийом до лікаря-стоматолога, то він має ввести відомості про особу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазвичай людина має повідомити лікарю своє ПІБ, дату народження, мобільний телефон. Кожного лікаря-стоматолога, який здійснює роботу з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реєструє лікарня та він отримує власний електронний ключ терміном дії на рік. Відповідні ключі отримують в податковій, або в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За вказаним особистим ключем лікар здійснює вхід до системи. Згідно з договору, який укладений між лікарнею та ІНФОРМАЦІЯ_6 вказано, що лікарня має надавати послуги третім особам а в свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_6 надає кошти в розпорядження лікарні за надані послуги. Угоди з НСЗУ передбачають різні пакети. Можливий пакет надання послуг при якому ІНФОРМАЦІЯ_6 аналізує кількість пролікованих пацієнтів та відповідно до цього здійснюється фінансування. Сума коштів виділених з ІНФОРМАЦІЯ_6 за надання медичних послуг меже бути в районі від 200 до 1000 грн за одного пацієнта якому було надано послуги, що передбачається умовами договору. В подальшому загальна сума коштів, які на виконання умов договору виплачує ІНФОРМАЦІЯ_6 переходить на рахунок закладу, який є розпорядником отриманих коштів. Дії щодо внесення до системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомостей про пацієнтів, які фактично не отримували медичних послуг здійснювались для збільшення фонду пацієнтів, яких обслуговував заклад та збільшення суми коштів, які отримував заклад від ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв'язку з військовим станом на даний час здійснити внесення відомостей до бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливо з будь якого комп'ютера та робочого місці, однак потрібен особистий ключ лікаря та пароль.
Відповідно до п.8 Договору №3869-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі Голови ОСОБА_14 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_15 , передбачено, що відповідно до умов цього договору надавач зобов'язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов'язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів.
Додатком №2.34 до договору визначено Спеціальні умови медичних послуг відповідно до яких надавач зобов'язується надавати стоматологічну допомогу дорослим та дітям. Глобальна ставка становить 1 258 920 грн. на 2024 рік. Глобальна ставка визначена з урахуванням кількості послуг, яка надавач медичних послуг готовий надати протягом місяця - 807.
Відповідно до Додатку №3 до договору Надавач протягом строку дії договору відповідно до законодавства зобов'язаний забезпечувати виплату заробітної плати у розмірі не меншому ніж передбачено цим підпунктом. Нарахована заробітна плата медичним працівникам за виконану у повному обсязі норму праці установлюється в межах фонду оплати праці у розмірі не менше ніж 20 000 грн - для осіб, яка займають лікарські посади у закладах охорони здоров'я.
Таким чином, встановлено, що лікар-стоматолог КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснює систематичні несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електро-обчислювальних машинах (комп'ютерах) при цьому маючи доступ до такої інформації, а саме перебуваючи на посаді лікаря-стоматолога, діючи повторно, з метою штучного формування показника наданих медичних послуг здійснює зміну відомостей, що містяться в електронній системі охорони здоров'я, шляхом внесення до медичної інформаційної системи «Helsi» відомостей щодо прийому пацієнтів, які фактично не з'являлись на прийом до лікаря-стоматолога.
В ході досудового розслідування встановлено дані мобільних терміналів лікаря -стоматолога ОСОБА_5 НОМЕР_2 та медсестри яка перебувала з ним у зміні ОСОБА_16 НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою встановлення місця перебування вказаних осіб у період внесення відомостей про надання медичних послуг, виникла необхідність в отриманні відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Установлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 01.10.2024 року по 31.12.2024 року з прив'язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які було здійснено з абонентських номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які можуть мати суттєве значення по справі, за період часу з 01.10.2024 року по 31.12.2024 року.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170420001805 від 13.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.362 КК України.
Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувана нею інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.
Отже, наявні визначені статтею 163 КПК України підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024170420001805 від 13.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.362 КК України, з метою розкриття розслідуваних кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної у ньому інформації (документів) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по 31.12.2024 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , начальнику ВРЗ у СГ та СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по 31.12.2024 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо номерів абонентів, які використовували дані мобільні термінали, вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з'єднання, тривалість таких дзвінків, що використовували абоненти (у разі використання мобільного інтернету), смс повідомлення, ІР адреси, які використовувались абонентами, з вказівкою топографічної прив'язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв'язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 24 вересня 2025 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1