Справа № 386/1194/25
Провадження № 3/386/473/25
Іменем України
24 липня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., за участю прокурора - Чорнобривця Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.09.2006 року, РНОККП НОМЕР_2 , головний спеціаліст відділу земельних ресурсів Голованівської селищної ради, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи у т.ч. станом на 01.01.2022 року суб'єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» - посадова особа органу місцевого самоврядування, а саме головний спеціаліст відділу земельних ресурсів Голованівської селищної ради, у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, а саме 30.08.2024 року о 14:01 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи у т.ч. станом на 01.01.2023 року суб'єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» - посадова особа органу місцевого самоврядування, а саме головний спеціаліст відділу земельних ресурсів Голованівської селищної ради, у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме 08.04.2025 року о 22:16 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин визнала, пояснила, що вона не подала вчасно декларацію через сімейні обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №356/25 від 25.06.2025 року, №355/25 від 25.06.2025 року, відомостями з ЄДРД про дату та час подання ОСОБА_1 декларацій за 2021 та 2022 року, рішенням НАЗК №124 від 04.04.2017 року про визнання поважної причини несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, листом - повідомленням національного агентства про факт неподання та несвоєчасного подання декларації від 06.02.2024 року №9, копіями документів відносно ОСОБА_1 , що надані Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, копією розпорядження №102-к від 08.04.2021 року, про призначення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2025 року.
На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП , суд
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, на користь держави на рахунок: Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко