25.07.2025 Справа № 940/1401/25
Провадження по справі № 2/940/573/25
Ухвала
про відкриття провадження
25 липня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 пред'явила позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Отже, враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим, з позовною заявою представник позивачки подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літ. Б, офіс 503) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:
- Договору про надання кредиту №3344716 від 04.03.2020 року укладеного між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_2 ;
- розрахунку кредитної заборгованості за Договором про надання кредиту №3344716 від 04.03.2020 року;
- виконавчого напису від 10.02.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., що зареєстрований у реєстрі за №20232.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано- Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- виконавчого напису №20232 від 10.02.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ»;
- письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_2 із повідомлення про її вручення;
- розрахунку кредитної заборгованості.
Витребувати в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Мулика Михайла, 15-А) належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких 10.02.2022 року було здійснено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №20232 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Договором кредиту про надання кредиту №3344716 від 04.03.2020 року на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» на загальну суму - 81 040 грн. 00 коп.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- заяви ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» від 23.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження №69709027;
- виконавчого напису №20232 від 10.02.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у сумі - 81 040 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що позивач не може самостійно надати відповідні докази, отже вважаю за необхідне задовольнити клопотання та витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2025 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити третім особам право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 та ч. 4 ст. 181 ЦПК України копія відзиву, пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам та третім особам.
Витребувати від ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літ. Б, офіс 503) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:
- Договору про надання кредиту №3344716 від 04.03.2020 року укладеного між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_2 ;
- розрахунку кредитної заборгованості за Договором про надання кредиту №3344716 від 04.03.2020 року;
- виконавчого напису від 10.02.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., що зареєстрований у реєстрі за №20232.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано- Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- виконавчого напису №20232 від 10.02.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ»;
- письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_2 із повідомлення про її вручення;
- розрахунку кредитної заборгованості.
Витребувати в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких 10.02.2022 року було здійснено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №20232 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Договором кредиту про надання кредиту №3344716 від 04.03.2020 року на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» на загальну суму - 81 040 грн. 00 коп.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- заяви ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» від 23.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження №69709027;
- виконавчого напису №20232 від 10.02.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у сумі - 81 040 грн. 00 коп.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Тарасу Володимировичу, приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Назару Васильовичу, Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіву (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Мулика Михайла, 15-А), для виконання,
Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1026/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко