Справа № 183/5726/25
№ 3/183/2916/25
07 липня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП, що надійшли з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «СОЮЗ-АВАНГАРД», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2025 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «СОЮЗ-АВАНГАРД», встановлено несвоєчасність подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 10974 грн.30коп. Борг сплачено в повному обсязі. Порушено п. 57.1 ст. 57, пункт 203,2 статті 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, одночасно просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, у зв'язку з погашенням заборгованості.
У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи те, що підстави адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 було усунуто, оскільки останній суму податку сплатила, відповідно до акту камеральної перевірки № 24669/04-36-04-12/37733998 від 02.05.2025 року, суддя вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення слід вважати малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1632 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя І.П. Крохмалюк