Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/228/24
Номер провадження2/173/69/2025
25 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою представника позивача, адвоката Головка Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
23.01.2024 до суду звернувся представник позивача, адвокат Головко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Петрюк Т.М.
Ухвалою суду від 02.02.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду від 11.04.2024 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 453 від 17.06.2025 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» по справі № 173/228/24 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 05.06.2025 р. «Про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку»
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.
За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою представника позивача, адвоката Головка Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, прийняти до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача, адвоката Головка Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи у судове засідання зі стадії розгляду справи по суті.
Призначити розгляд справи на 15 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Роз'яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв