Справа № 161/13080/25
Провадження № 1-кс/161/3879/25
м. Луцьк 25 липня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника власника майна - ОСОБА_4 (EasyCon)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ФТХ» на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та прокурора Луцької окружної прокуратури, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 12025030580001852 від 25.06.2025, -
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ФТХ» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та прокурора Луцької окружної прокуратури, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 12025030580001852 від 25.06.2025. Просить заяву/скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, адвоката ОСОБА_4 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення даної скарги, думку слідчої, яка підтримали думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2025 (справа № 161/12742/25, провадження № 1-кс/161/3824/25) накладено арешт на транспортний засіб иа напівпричіп, разом з тим, постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 вказане майно визнано речовим доказом, однак, на сірчану кислоту з відсотковим вмістом 97%, в кількості 23740 кг., яка була вилучена під час проведення огляду місця події від 24.06.2025 в АДРЕСА_1 , арешт не накладався, а також не визнано постановою речовим доказом, за таких обставин приходжу до висновку, що дану скаргу, слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати слідчого та/або процесуального керівника чи іншу уповноважену особу, в кримінальному провадженні №12025030580001852 від 25.06.2025 - повернути сірчану кислоту з відсотковим вмістом 97%, в кількості 23740 кг., шляхом надання вільного доступу до спеціалізованого напівпричіпу «DIJKSTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 для здійснення перевантаження вищевказаної рідини із транспортного засобу, який належить ТОВ «Гончаренко Транспорт Сервіс» у транспортні засобі, що належать ТОВ «ФТХ».
Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 , для відому.
Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання та контролю за виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: