25 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/572/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025
у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ "Приватбанк")
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ,
2) ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардбуд"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,
1. У січні 2025 року АТ "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардбуд" від 04.03.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць О.Я.
2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оспорюваний договір вчинено без мети настання реальних наслідків, а з метою унеможливлення звернення стягнення на майно ОСОБА_1 як спадкоємиці ОСОБА_3 , у зв'язку з чим договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангардбуд" від 04.03.2021 має бути визнаний недійсним відповідно до ст.234 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).
3. Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.01.2025 прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі №910/572/25.
4. Господарський суд міста Києва ухвалою від. 07.05.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025, закрив провадження у справі №910/572/25.
5. 14.07.2025 АТ "Приватбанк" через систему Електронний суд звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025, в якій просить їх скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
6. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скаржник у касаційній скарзі зазначає, зокрема, що внаслідок застосування нерелевантної судової практики було прийнято ухвалу та постанову, які перешкоджають подальшому розгляду справи та доступу АТ "Приватбанк" до правосуддя; ухвалене судами рішення не відповідає вимогам ГПК щодо законності та обґрунтованості (посилається на норми п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 13, 203, 215, 234 ЦК, ст.2 ГПК, постанови Верховного Суду від 07.12.2018 у справі №910/7547/17, від 28.11.2019 у справі №910/8357/18, від 03.03.2020 у справі №904/7905/16, від 26.05.2020 у справі №922/3796/16, від 17.09.2020 у справі №904/4262/17 (щодо застосування ст.13 ЦК), від 07.02.2019 у справі №9901/682/18 та від 19.12.2019 у справі №9901/610/18 (щодо надання сторонам свободи під час вибору аргументів на підтвердження своєї позиції).
7. Враховуючи обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/572/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025.
2. Призначити до розгляду справу №910/572/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 на 20 серпня 2025 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2025.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/572/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець