Ухвала від 25.07.2025 по справі 920/999/23

УХВАЛА

25 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/999/23(920/1157/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 920/999/23(920/1157/23)

за позовом Тростянецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. Комунального некомерційного підприємства "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради,

4. ОСОБА_3 ,

5. ОСОБА_4

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,

в межах справи № 920/999/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 920/999/23 (920/1157/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор Групп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29 липня 2025 року о 15:00 .

22.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/999/23 (920/1157/23) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 920/999/23 (920/1157/23) проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ Інвестор групп" - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
129088419
Наступний документ
129088421
Інформація про рішення:
№ рішення: 129088420
№ справи: 920/999/23
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
11.09.2023 12:50 Господарський суд Сумської області
25.10.2023 11:50 Господарський суд Сумської області
15.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
16.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.02.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.04.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.05.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
22.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
01.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
17.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.09.2025 14:05 Касаційний господарський суд
16.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
23.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районна лікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Прокопенко Олександр В'ячеславович
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
Харченко Владислав Володимирович
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Пономаренко Андрій Вікторович
Пономаренко Андрій Володимирович
ТОВ "АБМ інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор групп"
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ інвестор групп»»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АБМ інвестор групп"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Прокопенко Олександр В ячеславович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районналікарня»)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради (правонаступник Комунального закладу «Тростянецька ценральна районналікарня»)
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
ТОВ "АБМ Інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор Групп"
кредитор:
Бритов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
КНП "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради
Мальченко Денис Володимирович
Прокопенко Олександр Вячеславович
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
позивач (заявник):
Мальований Олександр Павлович
ТОВ "АБМ інвестор групп"
ТОВ "АБМ Інвестор Групп"
ТОВ "АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ інвестор групп»»
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
представник:
Коваленко Олександр Іванович
представник заявника:
Грицик Геннадій Олексійович
Линник Людмила Володимирівна
представник позивача:
Потапенко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О