Ухвала від 25.07.2025 по справі 916/2611/24

УХВАЛА

25 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2611/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "КСД-БУД"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 916/2611/24

за позовом Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

до: 1) Приватного підприємства «Кристал-П»; 2) Приватного підприємства «КСД БУД»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»

про визнання договору недійсним, витребування майна, відновлення запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2611/24 за касаційною скаргою ПП «КСД БУД» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05 серпня 2025 року о 15:15 .

23.07.2025 від Приватного підприємства "КСД-БУД" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "КСД-БУД" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "КСД-БУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/2611/24 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 916/2611/24 проводити за участю представника Приватного підприємства "КСД-БУД" - адвоката Сонька Валерія Вікторовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
129088417
Наступний документ
129088419
Інформація про рішення:
№ рішення: 129088418
№ справи: 916/2611/24
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
11.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИСТАЛ - П"
Приватне підприємство "Кристал-П"
Приватне підприємство "КРИСТАЛ-П"
Приватне підприємство "КСД-Буд"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КСД-БУД"
заявник:
Приватне підприємство "КСД-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "КСД-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "КСД-Буд"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КСД-БУД"
інша особа:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ХЕРСОНСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЛАРІЧЕВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КСД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
представник:
Макаренко Світлана Анатоліївна
Адвокат Сонько Валерій Вікторович
представник позивача:
ПУЛЯ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЛАСОВ Ю Л
ДІБРОВА Г І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В