24 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 924/1050/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 (головуючий суддя - Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Олексюк Г.Є.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2025 (суддя Виноградова В.В.)
у справі №924/1050/24
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
про зобов'язання вчинити дії,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" (далі також - ОСББ "Подільський") звернулось 09.06.2025 засобами поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2025 у справі №924/1050/24 повністю і передати цю справу на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 для розгляду справи №924/1050/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий (суддя - доповідач), Студенець В.І., Кібенко О.Р.
Верховний Суд ухвалою від 30.06.2025 залишив без руху касаційну скаргу ОСББ "Подільський" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2025 у справі №924/1050/24 на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Скаржнику було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Суду: (1) заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення; (2) документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 6 056 грн.
Скаржнику роз'яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені абзацом 2 частини третьої статті 292 ГПК.
Ухвалу Верховного Суду від 30.06.2025 ОСББ "Подільський" отримано 30.06.2025 17:54, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абзацом другим частини шостої статті 242 ГПК якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Так, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням частини шостої статті 242 ГПК, є 11.07.2025.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 24.07.2025 (дату постановлення даної ухвали) від ОСББ "Подільський" до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 ГПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними (пункт 4 частини першої статті 293 ГПК).
Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №924/1050/24 за касаційною скаргою ОСББ "Подільський" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2025 у справі №924/1050/24 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК, оскільки скаржником не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 292, 293 ГПК, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №924/1050/24 за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2025 у справі №924/1050/24 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
В. І. Студенець