"25" липня 2025 р.
м. Черкаси
Справа № 925/855/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (ідентифікаційний код: 41817392, адреса місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27 офіс 102)
до боржника Фізичної особи-підприємця Руденка Михайла Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 11711,04 грн заборгованості за надані послуги за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України повністю, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 629, 903 Цивільного кодексу України та статей 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Руденка Михайла Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (ідентифікаційний код: 41817392, адреса місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27 офіс 102) 11711,04 грн (одинадцять тисяч сімсот одинадцять гривень 04 копійки) заборгованості за надані послуги за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO та 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (ідентифікаційний код: 41817392, адреса місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27 офіс 102).
Боржник: Фізична особа-підприємець Руденко Михайло Миколайович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун