8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
24 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2076/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши клопотання представника відповідача, викладене у відзиві на позов (вх. 15673 від 03.07.2025), про розгляд справи № 922/2076/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ідент. код 42206328)
до Комунальної установи "Куп'янський психоневрологічний інтернат" (63701 Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дмитрівська, 3; ідент. код 03189618)
про стягнення 455 433,87 грн.
Позивач, ПрАТ "Харківенергозбут", 16.06.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунальної установи "Куп'янський психоневрологічний інтернат", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період: квітень 2022, жовтень 2022 - липень 2023 року у розмірі 435 029,41 грн, у зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № 60189 від 04.04.2022. Крім того, заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 5 613,47 грн, нараховані за період з 26.10.2024 по 31.03.2025 та інфляційні втрати у розмірі 14 790,99 грн, нараховані за період з січень 2025 року - березень 2025 року, нараховані на суму боргу за поставлену, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачену електричну енергію за вказаний період. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 5465,21 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 прийнято позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2076/25, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
Представником відповідача у поданому відзиві (вх. 15673 від 03.07.2025) та доданому до нього клопотанні заявлено про необхідність призначення судового засідання у справі та розгляду її з викликом сторін. Заява обґрунтоване тим, що позивачем не надано доказів існування обставин договірних відносин між сторонами, а також доказів існування боргу за відповідачем та наголошено, що захист прав та інтересів бюджетної установи - відповідача необхідно провести в судовому засіданні за участю сторін.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Предметом позову є стягнення грошових коштів, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та правовідносин, предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. При цьому, відповідач не наводить жодної обґрунтованої підстави або необхідності вчинення процесуальних дій, щоб вимагало проведення судового засідання, а всі учасника процесу є рівними перед законом та судом. А відтак суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача в частині призначення судового засідання у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 233 - 235, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про здійснення розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 24.07.2025.
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 24.07.2025
Суддя М.І. Шатерніков