Ухвала від 25.07.2025 по справі 922/1778/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1778/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 17253/25 від 25.07.2025)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; код ЄДРПОУ:00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" (місцезнаходження: 61036, місто Харків, вулиця Енергетична, будинок 6; код ЄДРПОУ: 33481323)

про стягнення 2 976 057,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1778/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" про стягнення суми авансового платежу у розмірі 2 485 830,00 грн., пені у розмірі 397 732,80 грн., інфляційних втрат у розмірі 59 893,89 грн. та 3% річних у розмірі 32 601,05 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму авансового платежу у розмірі 2 485 830,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 287,45 грн. В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 397732,80 грн., інфляційних втрат у розмірі 59 893,89 грн., 3% річних у розмірі 32 601,05 грн.- відмовлено.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 02.12.2024 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/1778/24 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму авансового платежу у розмірі 2 485 830,00 грн, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2025 у справі № 922/1778/24 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі № 922/1778/24 в частині скасування рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2024 щодо задоволення позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-С» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суми авансового платежу у розмірі 2 485 830,00 грн та прийняття в цій частині нового рішення про відмову в позові, скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі № 922/1778/24 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-С» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суми авансового платежу у розмірі 2 485 830,00 грн залишено в силі. В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 та рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі № 922/1778/24 залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-С» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 59 661,63 грн судового збору на подання касаційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

18.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року та постанови Касаціного господарського суду у складі Верховного суду від 13 березня 2025 року Господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

18.07.2025 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не піділягає виконанню (вх.№16769 від 18.07.2025), в якій останній просить суд судовий наказ у справі №922/1778/24 від 18.04.2025 визнати таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" про визнання виконавчого документу у справі №922/1778/24 таким, що не підлягає виконанню (вх.№16769 від 18.07.2025) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "28" липня 2025 р. о 12:20 годині.

25.07.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Бондаренко О.О. надійшла заява (вх.№17253 від 25.07.2025), в якій остання просить надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2025 у справі №922/1778/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" і провести судове засідання у справі №922/1778/24 за участю представника - Бондаренко Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго") про участь в судовому засіданні у справі №922/1778/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №922/1778/24, призначене на "28" липня 2025 р. о 12:20 годині за участю представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго") - Бондаренко Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Роз'яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.07.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1778/24

Попередній документ
129088261
Наступний документ
129088263
Інформація про рішення:
№ рішення: 129088262
№ справи: 922/1778/24
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2025)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
15.07.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
28.07.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "АРЕС-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арес-С"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЕС-С»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арес-С"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЕС-С»
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЕС-С»
позивач (заявник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Філатов Павло Аркадійович
представник заявника:
Дядюк Євген Миколайович
Прилєпов Олександр Аркадійович
представник позивача:
Бондаренко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА