Ухвала від 22.07.2025 по справі 10745/2-19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 14275) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Підприємство зі 100% ІІ "ITERA Energy" м. Київ

про визнання банкрутом Дослідне господарство "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 визнано Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

03.05.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 75979.

17.06.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 14275) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1 244 861,29 грн (з яких: 1164875,66 грн - основний податковий борг, 79985,63 грн - штрафні санкції), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14275 від 17.06.2025), суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 22.07.2025.

В судовому засіданні 22.07.2025 представник податкової служби стисло виклав зміст заяви з грошовими вимогами до боржника; заяву підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор повідомив про визнання грошових вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено перерву до 17:20.

Після перерви, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14275 від 17.06.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фадєєва О.П.

Ухвалою суду від 05.09.2018 клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та продовження її строку задоволено, затверджено план санації боржника - дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, який погоджено з Національною академією наук України та схвалено комітетом кредиторів на його засіданні 27.08.2018, а також ТОВ "Мілл-Агро". Продовжено строк процедури санації на 15 місяців.

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 визнано Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

03.05.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 75979.

17.06.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 14275) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1 244 861,29 грн (з яких: 1164875,66 грн - основний податковий борг, 79985,63 грн - штрафні санкції), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

У поданій заяві Головне управління ДПС у Харківській області зазначає про те, що заборгованість Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН перед бюджетом у розмірі 1 164 875,66 грн. основного боргу та 79 985,63 грн. складається з:

На даний час ДГ «Мерефа» ІОБ УААН має заборгованість перед бюджетом, що підлягає заявленню, як поточні кредиторські вимоги до боржника у сумі 1 244 861,29 гривень, в тому числі основний платіж - 1 164 875,66 гривень, штрафні санкції - 79 985,63 гривень, а саме:

1. Заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) (14010100) в сумі 170 949,63 гривень, в тому числі основний платіж - 90 964,00 гривень, штрафні санкції - 79985,63 гривень, яка виникла на підставі:

- Податкова декларація з податку на додану вартість № 9431778862 від 14.02.2022, термін сплати 15.02.2022 у сумі 1 300,00 гривень;

- Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9115634724 за 01.02.2022 у сумі 89 664,00 гривень;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/10139/0412 від 02.05.2023 у сумі 4 080 гривень;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 36674/0412 від 01.07.2024 у сумі 340,00 гривень;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'Н') № 52440/0412 від 17.09.2024 у сумі 75 565,63 гривень.

2. Заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств i організацій, що перебувають у державній власності (11020100) у сумі 655 365,00 гривень основного платежу, яка виникла на підставі:

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 20394 від 07.06.2021, термін сплати 07.06.2021 в сумі 43 205 гривень;

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9433923101 від 19.07.2022, термін сплати 19.07.2022 в сумі 1 129 гривень;

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9308106100 від 20.02.2023, термін сплати 13.03.2023 в сумі 141 371 гривень;

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 4975 від 04.03.2024, термін сплати 11.03.2024 в сумі 45 749 гривень;

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9428228048 від 01.04.2025, термін сплати 01.04.2025 в сумі 9 864 гривень;

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9428396983 від 10.04.2025, термін сплати 10.04.2025 в сумі 74 529 гривень;

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9428415378 від 11.04.2025, термін сплати 11.04.2025 в сумі 339 518 гривень.

3. Заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб (18010500) у сумі 418 546,66 гривень основного платежу, яка виникла на підставі:

- Податковий розрахунок земельного податку № 9387915313 від 18.04.2025, термін сплати 18.04.2025 в сумі 15 858,76 гривень;

- Податковий розрахунок земельного податку № 9428536216 від 21.04.2025, термін сплати 21.04.2025 в сумі 109 286,92 гривень;

- Податковий розрахунок земельного податку № 9107477631 від 21.04.2025, термін сплати 21.04.2025 в сумі 6 598,00 гривень;

- Податковий розрахунок земельного податку № 9103560551 від 16.04.2025, термін сплати 30.04.2025 в сумі 283 503,98 гривень;

- Податковий розрахунок земельного податку № 9107477631 від 21.04.2025, термін сплати 30.04.2025 в сумі 3 299 гривень.

Наявність суми податкового боргу підтверджується розрахунком заборгованості з підставами виникнення боргу платника податків та даними інтегрованих карток платника податків.

Розгляд та визнання грошових вимог податкових органів у процедурах банкрутства здійснюється судами з врахуванням особливостей виникнення (припинення) податкових зобов'язань боржника згідно з вимогами ПК України, які є спеціальними нормами права, що регулюють ці питання, якщо такі зобов'язання виникають до моменту порушення справи про банкрутство.

Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 41 ПК України органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб'єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Пунктом другим частини 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14275 від 17.06.2025) задовольнити; визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 1 164 875,66 грн - основного боргу та 79 985,63 грн - штрафних санкцій та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. . ст. 45, 46, 58-67, ст. ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№14275 від 17.06.2025).

Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 1 164 875,66 грн. основного боргу (3 черга), 79 985,63 грн. штрафних санкцій (6 черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга).

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24.07.2025 .

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
129088231
Наступний документ
129088233
Інформація про рішення:
№ рішення: 129088232
№ справи: 10745/2-19
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.11.2025 00:44 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
26.08.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
16.08.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
04.04.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
13.02.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
АК Фадєєв Олександр Павлович
Фадєєв Олександр Павлович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН
Дослідне господарство "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне
Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
за участю:
Східне міжрегіональне управління МЮУ
Адвокат Фадєєв Олександр Павлович представник Інститута овочівництва і баштанництва НААН України
заявник:
Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН
Національна академія аграрних наук України
Ліквідатор Цимберов Д.І., м. Харків
Ліквідатор Цимберов Д.І., м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Національна академія аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України, заявн
кредитор:
Агропромислове ТОВ "Харківплемсервіс"
Агропромислове ТОВ "Харківплемсервіс" с. М. Рогань
АТ "Полімерагро" с. Циркуни
АТ "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго" м. Харків
ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів"
ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" м. Харків
Відділення Державного казначейства Харківського р-ну, м. Харків
Відділення Державного казначейства Харківського р-ну, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
ОАО "Укртелеком" в л. ЦЭС № 11 Харьковской дирекции "Укртелеком" г. Харьков
ТОВ "Александрит"
ТОВ "Александрит" м. Харків
ТОВ "Александрит" м. Харків, орган або особа, яка подала апеляцій
Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області
УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл., м. Харків
УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл., м. Харків
Фін. управління Харківської РДА
Харківська об"єднана державна податкова інспекція Харківської області Головного управління Міндоходів у Харківській області
Харківська об*єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Харківська об*єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків
м. х-в, кредитор:
АТ "Полімерагро"
АТ "Полімерагро" с. Циркуни
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
м. харків, кредитор:
АК "Харківобленерго" м. Харків
АТ "Полімерагро" с. Циркуни
АТ "Харківобленерго" м. Харків
ВАТ "Укртелеком" в л. ЦЭС № 11 Харьковской дирекции "Укртелеком" г. Харьков
ОАО "Укртелеком" в л. ЦЭС № 11 Харьковской дирекции "Укртелеком" г. Харьков
ТОВ "Алексан
ТОВ "Александрит" м. Харків, заявник касаційної інс
ТОВ "Александрит" м. Харків, заявник касаційної інс
УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл.
Фін. управління Харківської РДА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національн
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН
Дослідне господарство "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне
Козачок Сергій Миколайович
Підприємство зі 100% ІІ "ITERA Energy"
Підприємство зі 100% ІІ "ITERA Energy" м. Київ
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
представник заявника:
Алфьоров Олексій Ігорович
Браудо Христина Олексіївна
Гадзало Ярослав Михайлович
Ковтяга Олександр Володимирович
Кошлаченко Ольга Іванівна
Крічфалушій-Степанова Крістіна Михайлівна
Решитова Ельміра Ваітівна
представник кредитора:
Галдіна Людмила Григорівна
Кравченко Світлана Володимирівна
Логвінов Олег Борисович
прокурор:
Ткаченко Калерія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА