65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"25" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2877/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 23.07.2025 за вх. № 4-50/25
заяву Компанії “PMG HOLDING SRL» (ПІЕМДЖИ ХОЛДИНГ СРЛ) (Сан Хосе-Монтес де Ока, Лос Йосес, 8-ма та 10-та Авеню, 39-й район, Коста Ріка) про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову за морською вимогою до Компанії “MINERVA BUNKERING S.A.» (МІНЕРВА БАНКЕРІНГ С.А.) (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 5, офіс 2), а саме арешт судна,
встановив:
Компанія “PMG HOLDING SRL» (ПІЕМДЖИ ХОЛДИНГ СРЛ) звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову за морською вимогою, а саме арешт судна т/х “AYANA» (IMO 8206791), власником якого є Компанія “MINERVA BUNKERING S.A.» (МІНЕРВА БАНКЕРІНГ С.А.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 заяві Компанії “PMG HOLDING SRL» (ПІЕМДЖИ ХОЛДИНГ СРЛ) присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2877/25 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Поряд із наведеним 24.07.2025 від Компанії “PMG HOLDING SRL» (ПІЕМДЖИ ХОЛДИНГ СРЛ) надійшла заява про відкликання заяви про арешт судна у справі № 916/2877/25.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
При цьому частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Враховуючи вищевикладене, те, що до розгляду заяви про забезпечення позову від заявника надійшла заява про повернення відповідної заяви, господарський суд повертає Компанії “PMG HOLDING SRL» (ПІЕМДЖИ ХОЛДИНГ СРЛ) заяву (зареєстрована 23.07.2025 за вх. № 4-50) про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову за морською вимогою у справі № 916/2877/25
Керуючись ст.ст.11,140,174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:
Заяву (зареєстрована 23.07.2025 за вх. № 4-50) про вжиття запобіжних заходів для забезпечення позову за морською вимогою у справі № 916/2877/25 повернути заявнику - Компанії “PMG HOLDING SRL» (ПІЕМДЖИ ХОЛДИНГ СРЛ).
Ухвала набирає законної сили в день її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.Ф. Гут