Ухвала від 25.07.2025 по справі 5016/234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2025 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. адвоката Новосьолова С.С. від 24.07.2025 за вх..№ 10912/25 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (код ЄДРПОУ 20895178)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства “Українські ковбаси» (ТОВ АП “Українські ковбаси»).

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (ухвала від 13.09.2023).

Ухвалою суду від 30.06.2025, зокрема суд відклав розгляд справи (у т.ч. заява арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора), прийняв до розгляду клопотання ДП АТ “НАК “Украгролізинг» щодо відсторонення арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ АП “Українські ковбаси» у справі №5016/234/2012(18/2). Згідно указаної ухвали (з урахуванням ухвали про описку від 03.07.2025) судове засідання призначене на 29.07.2025 о 12:00. Участь ліквідатора у судовому засіданні визнана судом обов'язковою.

09.11.2025 через систему Електронний суд до суду за вх.. № 10213/25 від Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг» надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ АП “Українські ковбаси» арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 5016/234/2012(18/2).

Ухвалою суду від 11.07.2025 прийнято скаргу до розгляду та розгляд скарги призначений на 29.07.2025.

24.07.2025 за вх..№ 10912/25 через систему “Електронний суд» від представника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. адвоката Новосьолова С.С. надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв'язку “EASYCON».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

У ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) даються наступні визначення: арбітражний керуючий це фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Частиною 1 ст.6 КУзПБ передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

У справі №5016/234/2012(18/2) наразі триває ліквідаційна процедура, яка введена постановою від 25.10.2016.

Ухвалою віл 13.09.2023 ліквідатором банкрута ТОВ АП “Українські ковбаси», призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгенія Євгенійовича.

Статтею 10 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий є суб'єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Частинами 1-4 ст.12 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб; 5-1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов'язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 4-1) на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури; 5) подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено). Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний додержуватися вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо обмеження використання своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, одержання дарунків (пожертв).

Частинами 1-3 ст.61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи статус та функції, які виконує арбітражний керуючий у ліквідаційній процедурі, а також покладені на нього обов'язки та надані повноваження, суд приходить до висновку, що приписами КУзПБ передбачено лише особисте виконання арбітражним керуючим таких обов'язків та не передбачено можливості представництва арбітражного керуючого іншими особами.

На переконання суду арбітражний керуючий, призначений судом ліквідатором банкрута, має особисто представляти себе в суді в тому числі шляхом участі в судових засіданнях.

Протилежний підхід фактично б санкціонував не передбачену законодавством можливість виконання повноважень службової особи підприємства-банкрута (ліквідатора) особою, яка не призначалась судом з цією метою.

При цьому встановлене в ст.12 КУзПБ право арбітражного керуючого залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації не передбачає можливості представництва арбітражного керуючого під час здійснення ним своїх повноважень іншими особами, зокрема і перед судом адвокатом за ордером.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви представника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. адвоката Новосьолова С.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. адвоката Новосьолова С.С. від 24.07.2025 за вх..№ 10912/25 про участь у судовому засіданні у справі № 5016/234/2012(18/2) в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
129088022
Наступний документ
129088024
Інформація про рішення:
№ рішення: 129088023
№ справи: 5016/234/2012
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
15.12.2025 11:33 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2025 11:33 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2025 11:33 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.07.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:50 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 13:45 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
3-я особа відповідача:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керу
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Відповідач (Боржник):
ТОВ АП "Українські ковбаси"
за участю:
Крицький Микола Петрович
Миколаївська обласна прокуратура
ПАТ "Дельта Банк"
законний представник третьої особи:
Кордас Жанна Анатоліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Голова комітету кредиторів
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Анискевич Владилен Юрійович
СПД Аніскевич Владилен Юрійович
Виробничо-комерційна фірма "Спектр"
ВК Фірма "Спектр"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Націо
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Зарва Людмила Іванівна
Миколаївська обласна прокуратура
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Миколаївобленерго"
Прокуратура Миколаївської області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
ТОВ "САК Нікоагрокапітал"
ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція перспективних фінансових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САК "Нікоагрокапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
ТОВ "Миколаївгаз Збут"
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
представник:
Адвокат Дімова Жанна Омеляні
Адвокат Дімова Жанна Омелянівна
Адвокат Севастьянов Максим В
Адвокат Севастьянов Максим Валерійович
представник заявника:
Лопушанський Олег Ігорович
Орєхов Артем Володимирович
представник кредитора:
Дубровний Михайло Олександрович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Ольга Леонідівна
Сурикова Ірина Андріївна
представник третьої особи:
Забара Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М