22.07.2025 Справа № 914/1421/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Семаня Віктора Андрійовича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кметь Марії Григорівни
про зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди
за участю представників
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Семаня Віктора Андрійовича до відповідача Фізичної особи-підприємця Кметь Марії Григорівни про зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди.
Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.2025.
У підготовчому судовому засіданні 03.06.2025 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву до 22.07.2025.
Сторони явку представників у підготовче судове засідання 22.07.2025 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте представник позивача просив здійснювати розгляд справи без участі позивача.
Предметом позову у даній справі є зобов'язати Фізичну особу-підприємця Кметь Марію Григорівну звільнити та повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 250 кв.м. (торговий павільйон, що розташований за адресою м.Львів, вул.В.Великого, 59Б), на користь - Фізичної-особи підприємця СЕМАНЬ Віктор Андрійович.
16.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (вх.№3022/25) про закриття провадження у справі №914/1421/25.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що предмет позову у справі полягає у зобов'язанні ФОП Кметь Марії Григорівни звільнити та повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення, загальною площею 250 кв.м., розташований за адресою м.Львів, вул. В.Великого, 59Б, на користь - ФОП Семань Віктор Андрійович.
Як повідомляє позивач у клопотанні, відповідач Фізична особа-підприємець Кметь Марія Григорівна станом на 10 червня 2025 р. вже не займає орендовані площі. На підставі зазначеного та пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України представник позивача просить закрити провадження у справі №914/1421/25 у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Втім, як встановлено судом, доказів у підтвердження обставин щодо виселення та повернення відповідачем об'єкта оренди позивачу до клопотання не долучено.
Тим не менше, 22.07.2025 представником відповідача подано заяву (вх.№19500/25) про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».
Суд, розглянувши подані клопотання учасників справи, з метою виконання завдань господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, виходячи з основних засад господарського судочинства, для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи та надати пояснення, зокрема з приводу клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2025 на 13:55 год.
2. Відповідачу: надати пояснення щодо заяви позивача про закриття провадження у справі №914/1421/25.
3. Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.