79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
21.07.2025 Справа № 914/2020/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали
заяви: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
За участю:
заявниці:не з'явилась.
Встановив.
Судові процедури.
1. До Господарського суду Львівської області 30.06.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Як на підставу для відкриття провадження заявниця посилається на п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з якими боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
ОСОБА_1 вказує, що впродовж багатьох років сумлінно працювала в одній компанії, однак з часом виникла ситуація, яка змусила її звільнитися: один із клієнтів почав переслідувати ОСОБА_1 після завершення робочого дня, дозволяв собі непристойні пропозиції, чекав біля роботи, тому з міркувань особистої безпеки вона була змушена залишити робоче місце. Після звільнення (у липні 2023 року) протягом тривалого часу не вдавалося знайти нове місце працевлаштування. У цей період ОСОБА_1 залишалась без доходу майже два місяці (з липня по вересень 2023 року), проте змушена була оплачувати оренду житла, комунальні послуги, забезпечувати базові потреби для проживання.
У вересні 2023 року заявниця пройшла стажування та почала працювати. Сподіваючись, що зможе стабілізувати фінансову ситуацію вона звернулася до мікрофінансової організації та отримала перший кредит, однак згодом стикнулася з іншими, більш обтяжливими умовами - при простроченні платежів почали нараховуватися надмірні штрафи та пеня, про які заздалегідь належним чином не попередили. У намаганні уникнути прострочень ОСОБА_1 брала нові кредити для погашення попередніх. У результаті кількість мікрокредитів виявилась надмірною і неконтрольованою. Із вересня 2023 року заявниця повністю втратила можливість обслуговувати борг. Представники мікрофінансових організацій розпочали щоденні телефонні дзвінки, часто з погрозами, повідомленнями про звернення до родичів, сусідів, роботодавця, надсилання листів за адресою реєстрації. Постійний психологічний тиск, моральне виснаження, страх та безсоння негативно вплинули на психоемоційний та фізичний стан.
За підрахунками заявниці розмір її заборгованості, станом на день подання заяви, складає приблизно 309 232,00 грн.
2. Ухвалою суду від 07.07.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.07.2025, зобов'язано заявницю надати для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви.
3. 10 липня 2025 року адвокатом ОСОБА_1 - Хохленком Антоном Олександровичем подано до суду клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 18453/25).
4. Підготовче засідання 14.07.2025 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 16.07.2025 суд призначив підготовче засідання на 21.07.2025 та задовольним клопотання клопотання адвоката ОСОБА_1 - Хохленка А. О. про участь в такому засіданні в режимі відеоконференції.
5. У підготовче засідання 21.07.2025 ОСОБА_1 та її адвокат не з'явились, клопотань, що опосередковують рух справи не подали.
Розглянувши та дослідивши докази, долучені на підтвердження наявності ознак неплатоспроможності ОСОБА_1 , суд зазначає таке.
Позиція суду.
6. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п'ятою КУзПБ.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
7. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 28.06.2024, орган, що видав 4655.
Також заявницею долучено картку платника податків № НОМЕР_3 від 31.10.2024 та витяг з реєстру територіальної громади № 2024/010329476 від 28.08.2024, згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Такий будинок на праві приватної власності належить сестрі ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 428373766 від 23.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна.
Разом з тим, ОСОБА_1 повідомлено суд, що фактично вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Дане приміщення перебуває в користуванні на підставі Договору оренди від 25.03.2025, який укладений між ОСОБА_3 (орендодавець) та чоловіком заявниці ОСОБА_4 (орендар).
8. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як ФОП та не є керівником, засновником будь-яких юридичних осіб.
9. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 є заборгованість перед такими кредиторами: ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «ФК «Технофінанс», ТОВ «Бізнеспозика», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Укркредит фінанс», ТОВ «Алекскредит», АТ «Універсал Банк», ТОВ «ФК Ейс», ТОВ «ФК Свеа Фінанс».
У списку відображено по кожному з кредиторів - повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний, вид боргу, дата виникнення боргу, розмір заборгованості, підстави виникнення боргу, а також строк погашення.
З такого списку вбачається, що, за розрахунками заявниці, загальний розмір її заборгованості становить 309 232,00 грн.
Крім того, на підтвердження даних як суб'єкта кредитних історій заявницею подано Довідку з Українського бюро кредитних історій.
10. Із опису майна ОСОБА_1 та Інформаційної довідки № 428373472 від 23.05.2025 вбачається, що відомості щодо ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Реєстрі іншого речового права, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек - відсутні.
Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/16/83-зі/05-2025-84-2025 від 09.05.2025 за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль Volkswagen Golf, 2017 р.в., номерний знак НОМЕР_4 .
Також, ОСОБА_1 додано до заяви Договір купівлі-продажу транспортного засобу № 4651/2025/5093061 від 29.01.2025, за яким ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_1 купила автомобіль Volkswagen Golf, 2017 р.в. Крім того, суду надано Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_1 .
11. Майна, що перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб в ОСОБА_1 немає.
12. Згідно з Довідкою АТ «КБ «Приватбанк» у ОСОБА_1 відкриті рахунки:
- НОМЕР_5 , залишок коштів на якому 0.15 грн;
- НОМЕР_6 , залишок коштів на якому 0.00 грн;
- НОМЕР_7 , залишок коштів на якому 0.86 грн;
- НОМЕР_8 , залишок коштів на якому 0.00 грн;
- НОМЕР_8 , залишок коштів на якому 1.64 грн;
- НОМЕР_9 , залишок коштів на якому 0.00 грн;
- НОМЕР_10 , залишок коштів на якому 1.64 грн;
Також, у ОСОБА_1 в АТ «Універсал Банк» наявний рахунок НОМЕР_11 , залишок коштів на якому 0.84 грн.
13. Суду надано скріншоти електронної трудової книжку ОСОБА_1 останній запис у якій здійснено 04.05.2023 про звільнення з посади адміністратора ресторану в ПП «Золота Скіфія».
14. ОСОБА_1 повідомлено, що з нею зареєстровані, але не проживають:
- мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, з ОСОБА_1 не зареєстрований, однак проживає чоловік- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до паспорта ID картки № НОМЕР_12 , виданого 11.02.2020, орган, що видав 4631.
15. Заявницею подано Декларації про майновий стан за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01.05.2025.
З таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 отримала дохід:
- у 2022 році в розмірі 47 522,40 грн - заробітної плати та 12 124,00 грн - стипендії;
- у 2023 році в розмірі 18 474,81 грн - заробітної плати;
- у 2024 році в розмірі 15 823,93 грн - доходу від передачі в оренду майна та 114,70 грн - інших видів доходів;
- у 2025 році в розмірі 20 000,00 грн - інших видів доходів.
ОСОБА_1 подано суду розписки про те, що її мати та сестри відмовились надавати інформацію про себе, щодо свого майна і доходів, а також про те, що щомісяця вона отримує матеріальну допомогу в розмірі 5000,00 грн від матері.
У Деклараціях відображено право користування ОСОБА_1 та членів її сім'ї земельними ділянками, житловими будинками та квартирою, вказано інформацію про її грошові активи, про земельні ділянки, що перебувають в інших осіб, а саме в ТОВ «Агрофірма «ЕконНива», про транспортний засіб, що перебуває у спільній сумісній власності, а також відомості про погашення нею кредиту.
16. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.
17. Також, суду подано:
- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ,
- заяву-згоду арбітражного керуючого Белінської Н. на участь у даній справі,
- договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.05.2025, за умовами якого оплата послуг арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.1. та п. 3.3.);
- платіжну інструкцію № 1.151700071.1 від 27.05.2025, згідно з якою ОСОБА_1 авансувала на рахунок Господарського суду Львівської області 4 542,00 грн винагороди арбітражної керуючої.
18. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
19. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:
1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;
3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
4) призначення керуючого реструктуризацією;
5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;
6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;
7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;
8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;
9) зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. ОСОБА_1 надати для огляду оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі.
7. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О.:
- надати суду до 03.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 21.09.2025;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;
- підготувати та подати суду до 21.10.2025 план реструктуризації боргів боржника.
8. Попереднє засідання суду призначити на 22.09.25 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
9. Особисту явку ОСОБА_1 у попереднє засідання визнати обов'язковою.
10. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 );
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано);
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_15 ).
11. Зобов'язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України);
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України);
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України);
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України);
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України).
12. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
13. Зобов'язати Перемишлянський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.
14. Копію ухвали надіслати:
- боржниці,
- керуючій реструктуризацією Белінській Н. О.,
- Головному управлінню ДПС у Львівській області
- Державній прикордонній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації),
- АТ КБ «Приватбанк»,
- АТ «Універсал Банк»,
- Перемишлянському ВДВС у Львівському районі Львівської області,
- Перемишлянському районному суду Львівської області,
- Державним реєстраторам Перемишлянської міської ради,
- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господар-ського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 24.07.2025.
Суддя Трускавецький В.П.