ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.07.2025Справа № 910/8102/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури
до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-тепло»
про стягнення 109210,68 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-тепло» про стягнення 109210,68 грн.
Суд своєю ухвалою від 07.07.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що у порушення викладених п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України вимог позивач не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок повинен містити період його виникнення, вартість у кожний звітний період та стан платежів.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури.
2. Встановити Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури п'ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зазначивши у ньому вартість наданих послуг за кожен місяць спірного періоду та здійснені відповідачем оплати.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 25.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун