Рішення від 17.07.2025 по справі 908/3185/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 Справа № 908/3185/24 (908/257/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/257/25

за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 44062291

про стягнення 16 465,68 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/3185/24

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 44062291

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сердюк Марини Миколаївни /свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2 поверх/

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ» (вх. № 285/08-07/25 від 30.01.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРНИЙ ВЕКТОР» грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 16465,68 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що підставою для звернення до суду стало порушення відповідачем умов договору на надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 15844/5-10СА від 29.06.2021, укладеного між ПрАТ “АТ “КИЇВВОДОКАНАЛ» (Виконавець, позивач) та ТОВ “КИЇВ ОПЕН МАРКЕТ» (Споживач; код ЄДРПОУ 44062291), яке в подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОВАРНИЙ ВЕКТОР» (відповідач), щодо наявності Умов на скид стічних вод. У зв'язку із чим департаментом екологічного нагляду позивача нараховано відповідачу плату за скидання стічних вод без відповідних Умов на скид, за адресою: м.Київ, вул. Володимира Сальського, 11, в період з 29.06.2021 по 31.03.2023, у розмірі 16465,68 грн, яка заявлена позивачем до стягнення.

Позов обґрунтовано ст.ст. ст. 525, 526, 530, ЦК України, ст. 193 ГК України, Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища», Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, та умовами договору.

В позовній заяві в т.ч. викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.01.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/257/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 05.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/257/25, присвоєний номер провадження 9/15/25, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.03.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025. матеріали справи №908/257/25 передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/3185/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 44062291.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 справу №908/257/25 розподілено судді Сушко Л.М. на підставі ч. 2 ст. 7 КУзПБ, в провадженні якої перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор».

Так, в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/3185/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 44062291.

Ухвалою суду від 20.03.2025. матеріали справи №908/257/25 за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ» про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор» грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 16465,68 грн. прийняті в межах розгляду справи про банкрутство №908/3185/24. Здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду отримана позивачем та відповідачем про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відзив на позов на адресу суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор» не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

17.07.2025 судом ухвалено рішення.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд установив наступне:

29 червня 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Позивач, ПрАТ «АК «Київводоканал», Водоканал або Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Опен Маркет», яке змінило в подальшому назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Товарний Вектор» (далі - ТОВ «Товарний Вектор», Споживач або Відповідач) було укладено договір на надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №15844/5-10СА (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується надавати Споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва за адресами об'єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об'єктів централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (яка є невід'ємною частиною цього договору) та на підставі пред'явлених Споживачем вимог до скиду стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва, а Споживач зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Виконавцем послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житловокомунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (в подальшому - Правила користування), Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України від 01.12.2017 № 316 (в подальшому - Правила приймання стічних вод), Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, (в подальшому - Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно із п. 1.5 договору споживач забезпечує наявність та своєчасне подовження Вимог до скиду стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства (за виключенням передбачених законодавством випадків, коли споживачу не потрібно отримувати Вимоги до скиду вод), а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

За змістом п. 3.3.13. договору споживач зобов'язується своєчасно подовжувати у встановленому порядку Вимог до скиду стічних вод, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

Відповідно до п. 4.12 Договору у разі порушення Споживачем умов цього договору щодо наявності та своєчасного подовження Вимог до скиду стічних вод останній сплачує Виконавцю плату за скид стічних вод без чинних Вимог до скиду стічних вод, яка нараховується у п'ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, відповідно до вимог чинного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача були наявні Умови на скид стічних вод без умов на скид за адресою: м. Київ, вул. Володимира Сальського, 11.

У зв'язку зі скидом стічних вод Відповідачем без умов на скид стічних вод департаментом екологічного нагляду Позивача нараховано Відповідачу плату за скид стічних вод без Умов на скид за адресою: м. Київ, вул. Володимира Сальського, 11 у період з 29.06.2021 по 31.03.2023 у розмірі 16 465,68 грн.

Нарахування за скид стічних вод без умов на скид здійснено в чотирикратному розмірі тарифу, оскільки однократний розмір тарифу за скид стічних вод уже застосовано при проведенні та виставленні Відповідачу основних нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення, які ним оплачені, що підтверджується витягом з розрахункового листа контрагента..

Позивачем направлено на адресу ТОВ «Товарний Вектор» лист-попередження від 02.05.2023 р. щодо сплати нарахувань за скид стічних вод без Умов на скид стічних вод в розмірі 16 465,68 грн. з розрахунком № 15/ВУ-Ф-01/1256- 03-2023р від 02.05.2023, які були отримані Відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копія додається).

Відповідач цей лист-попередження отримав, проте оплату нарахувань за скид стічних вод без Умов на скид стічних вод не здійснив, внаслідок чого у ТОВ «Товарний Вектор» утворилась заборгованість у розмірі 16 465,68 грн., що стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина друга 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Пунктом 1 частини другої ст. 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Аналогічні положення містяться у ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Спірні правовідносини сторін виникли на підставі неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами Договору № 15844/5-10СА на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 29.06.2021 в частині дотримання порядку скиду стічних вод за дійсними Умовами на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва та їх оплату, у зв'язку чим відповідачем було здійснено скид стічних вод без отримання Умов на скид за адресою: м. Київ, вул. Володимира Сальського, 11, чим порушено п. 8.1. Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 12.10.2011 № 1879.

Частиною першою ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення глави 63 ЦК України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (частина друга ст. 901 ЦК України).

Згідно з частиною першою ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (частина друга ст. 193 ГК України).

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п. 1.2. Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879 (далі - Правила № 1879), Правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб-підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації.

Абонент - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) водовідведення (крім балансоутримувачів житлового фонду та об'єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження або у яких немає орендарів чи інших суб'єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження). Стічні води - усі види стічних вод, що утворилися внаслідок діяльності Абонента (з урахуванням субабонентів) після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі та дощові води з території Абонента (з урахуванням субабонентів) Умови на скид - умови на скид стічних вод у міську каналізацію(п. 1.3. Правил № 1879).

Вода стічна - вода, що утворилася в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності (крім шахтної, кар'єрної і дренажної води), а також відведена з забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок випадання атмосферних опадів (ст. 1 Водного кодексу України).

Згідно з п. 1.5. Правил № 1879, Правила встановлюють вимоги до Абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов'язки Абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Відповідно до п. 1.7. Правил № 1879, стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, абонентом одержані Умови на скид та укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 2.4. Правил № 1879, абоненти зобов'язані отримати Умови на скид та укласти Договір з Водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Договір на приймання стічних вод у міську каналізацію укладається одночасно з договором на постачання питної води з міського водопроводу. Договір розробляє Водоканал з урахуванням вимог цих Правил та Правил користування (пп. 3.2.1., пп. 3.2.2. п. 3.2. Правил № 1879).

Згідно пп. 3.2.1. п. 3.2. Договору, Виконавець має право, вимагати від Споживача дотримання ним чинних Правил користування та інших нормативних документів, зазначених в п. 1.1. цього договору. Споживач зобов'язується своєчасно подовжувати у встановленому порядку Умови на скид стічних вод, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання (пп. 3.3.13. п. 3.3. Договору).

У відповідності до положень п. 3.3.1. та п. 3.3.4. Правил № 1879, абоненти зобов'язані отримати у водоканалі Умови на скид згідно з додатком 2. Умови на скид видаються на один рік.

Абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п'ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності (п. 8.1. Правил № 1879).

Відповідно до п. 8.6. Правил № 1879, при порушенні цих Правил та Правил користування № 190 водоканал: за період самовільного (при відсутності чинного договору) користування міською каналізацією виконує розрахунок обсягу стічних вод згідно з п. 7.8. розділу 7 цих Правил з моменту початку такого користування, але за період не більше трьох років і до усунення порушення; має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п'ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, зокрема, у разі відсутності у абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Як зазначає позивач, в порушення умов Договору та норм чинного законодавства України, у зв'язку зі скидом стічних вод Відповідачем без умов на скид стічних вод департаментом екологічного нагляду Позивача нараховано Відповідачу плату за скид стічних вод без Умов на скид за адресою: м. Київ, вул. Володимира Сальського, 11 у період з 29.06.2021 по 31.03.2023 у розмірі 16 465,68 грн..

Відповідач не оспорив та не заперечив обсяги скиду стічних вод, визначені позивачем в розрахунку № 15/ВУ-Ф-01/1256- 03-2023р від 02.05.2023.

За таких умов, суд вважає подані йому докази вірогідними в підтвердження обсягу скиду стічних вод без Умов на скид у визначеному в розрахунку № 15/ВУ-Ф-01/1256- 03-2023р від 02.05.2023 обсязі.

Доказів у підтвердження наявності у спірний період з 29.06.2021 по 31.03.2023 Умов на скид стічних вод, чи будь-яких доказів в підтвердження іншого обсягу скиду стічних вод, чи то здійснення оплати заявленої позивачем до стягнення в рамках даної справи плати за скид стічних вод без Умов скид стічних вод, відповідач суду не надав.

Умовами п. 2.6. Правил № 1879 передбачено, що абоненти несуть, зокрема цивільно-правову відповідальність, передбачену законами України, за недотримання вимог цих Правил та інших нормативно-правових актів, що регулюють питання водовідведення.

За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п'ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності (п. 8.1. Правил № 1879).

При виявленні факту порушення вимог Правил абоненти сплачують у п'ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3 - 8 пункту 8.6 розділу 8 цих Правил (п. 7.10. Правил № 1879).

Підпунктом «а» п. 8.6. Правил № 1879 встановлено, що при порушенні цих Правил та Правил користування Водоканал, має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п'ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі, відсутності у абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

Згідно з п. 4.12. Договору, у разі порушення Споживачем п.п. 1.1., 1.5. цього договору, останній сплачує Постачальнику плату за скид стічних вод без чинних Умов (дозволу) на скид стічних вод, яка нараховується у п'ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Як зазначалось, плата за скид стічних вод без чинних Умов (дозволу) на скид стічних вод нарахована позивачем в чотирикратному розмірі тарифу, оскільки однократний розмір тарифу за скид стічних вод уже застосовано при проведенні та виставленні відповідачу основних нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідачем оплачені, що підтверджується витягом з розрахункового листа контрагента, а також об'ємами водовідведення узгоджені сторонами.

За таких обставин, позивач у відповідності до умов Договору та вимог чинного законодавства України, нарахував відповідачу суму за скид стічних вод без Умови на скид в чотирикратному розмірі тарифу у розмірі 16 465,68 грн.

Заперечень щодо обсягів скидання стічних вод до міської каналізаційної мережі, а також щодо розрахунку позивача, долученого до матеріалів справи, відповідачем заявлено не було.

Приймаючи до уваги викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 16 465,68 грн. вартості послуг з водовідведення за весь період відсутності Умов на скид, розрахованої в чотирикратному розмірі тарифу, є обґрунтованими.

За приписами ст.ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Частинами першою та другою ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову, судовий збір, сплачений позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнта у розмірі 0,8, відповідно до положень ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Також, у позовній заяві було зазначено, що орієнтовний розрахунок судових витрат складається із судового збору за подання відповідно позовної заяви та становить 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 44062291 на користь Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал», 01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664 грошові кошти за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 16 465,68 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 68 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 17.07.2025.

Рішення розміщується у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
129087574
Наступний документ
129087576
Інформація про рішення:
№ рішення: 129087575
№ справи: 908/3185/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОВАРНИЙ ВЕКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Товарний Вектор
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
Шишлевський Сергій Олександрович
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
ПЛЯСУН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ