61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
25.07.2025 Справа № 5006/19/94/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м.Дніпро, Дніпропетровська область, про участь у судовому засіданні 29.07.2025 в режимі відеоконференції з розгляду
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро, Дніпропетровська область, про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гер Мар», м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості за кредитним договором №3 від 25.05.2007 у сумі 154108,80дол. США та 40214,63грн,
14.07.2025 через систему «Електронний суд» ЄСІТС (надійшла до матеріалів справи 15.07.2025) Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м.Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» як стягувача у виконавчому провадженні №53416474 на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м.Дніпро, Дніпропетровська область.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/47 від 15.07.2025 призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з закінченням повноважень судді Уханьової О.О. (раніше визначений склад суду).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Донецької області від 15.07.2025 для розгляду заяви визначено суддю Аксьонову К.І.
Ухвалою від 16.07.2025 суд постановив прийняти справу до свого провадження, розгляд заяви призначив на 23.07.2025 з подальшим відкладенням на 29.07.2025.
24.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро, Дніпропетровська область, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням встановленої судом технічної можливості проведення судового засідання у справі №5006/19/94/2012, призначеного на 29.07.2025, в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро, Дніпропетровська область.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», м. Дніпро, Дніпропетровська область, про участь у судовому засіданні 29.07.2025 о 13:30 год у справі №5006/19/94/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 104.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова