Ухвала від 25.07.2025 по справі 905/712/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

25.07.2025 Справа №905/712/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут Донецької області,

про стягнення 10601725,39, -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву вих.№39/10-283-25 від 14.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 14.07.2025) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 10601725,39 грн, у тому числі

- основний борг в розмірі 5869559,13 грн за спожитий у жовтні 2020 року - квітні 2021 року природний газ, на підставі договору постачання природного газу № 20/21-4013-КП-6 від 21.09.2020;

- 3% річних у розмірі 743620,95 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з оплати природного газу, спожитого у жовтні 2020 року - квітні 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у розмірі 3988545,31 грн, нараховані за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з оплати природного газу, спожитого у грудні 2020 року - квітні 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято позовну заяву вих.№39/10-283-25 від 14.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 14.07.2025) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/712/25; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.08.2025 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22.07.2025 зареєстровано клопотання б/н від 22.07.2025 представника відповідача Степанової О.В. про продовження строку подання відзиву, доказів до нього та відкладення підготовчого судового засідання, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 22.07.2025), з додатками згідно переліку.

У своєму зверненні відповідач просить:

- продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»», ідентифікаційний код 34776960, строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву на 14 календарних днів - до 19.08.2025 або на інший строк, достатній для підготовки та подання відзиву, встановлений судом;

- продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»», ідентифікаційний код 34776960, строк, встановлений для подання доказів на 14 календарних днів- до 19.08.2025 або на інший строк, достатній для підготовки та подання доказів, встановлений судом;

- відкласти підготовче засідання, призначене на 06.08.2025 на строк, достатній для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів до нього, надання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву.

Заявник обґрунтовує необхідність у продовженні строку відповідачу для подання відзиву обставинами, що виникли у зв'язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України та впливають на час для віднайдення, отримання та перевірки необхідних документів та інформації від територіально розрізнених підрозділів відповідача, підготовки з урахуванням цих обставин аргументованого відзиву на позовну заяву та доказів по суті справи для надання їх до суду. Окрім цього, вказано на екстрені відключення електричної енергії та перебування персоналу позивача під час повітряної тривоги в укриттях. За цих обставин відповідач не має змоги у строк до 05.08.2025 надати змістовну та обґрунтовану відповідь на відзив відповідача, та докази по справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 42, 46, 74, 80, 119, 165, 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, задля надання відповідачем до суду аргументованого відзиву щодо позовних вимог позивача, а також віднайдення документів, які підтверджують доводи відповідача, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів до нього.

Нормативно свої вимоги обґрунтовує посиланням на ч. 1 ст. 2, ч. 2, 3, 6 ст. 119 та ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Досліджуючи питання запитуваного продовження строку та відкладення підготовчого засідання, призначеного на 06.08.2025, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

При цьому, за змістом ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 21.07.2025 встановлено строк на подання відзиву до 05.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За наведених у зверненні обставин та нормативного обґрунтування, відповідачем висловлено прохання продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та для подання доказів на 14 календарних днів до 19.08.2025, або на інший строк, достатній для підготовки та подання відзиву, встановлений судом та відкласти підготовче засідання, призначене на 06.08.2025.

Виходячи з норм процесуального законодавства та дотримуючись меж встановлених процесуальних строків, а саме те, що підготовче засідання може бути розпочато не пізніше 30 днів з дня призначення провадження у справі, тобто не пізніше 20.08.2025, суд вбачає за можливе відкладення призначеного підготовчого засідання та призначити його початок на 19.08.2025. Звідси, задля забезпечення іншим учасникам справи можливості отримати відзив із відповідними доказами не пізніше першого підготовчого засідання по справі, суд вбачає допустимим продовження строку для вчинення процесуальної дій, як то подання відзиву на позовну заяву із відповідними доказами, до 13.08.2025.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання представника відповідача з порушених питань.

Положенням ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги обставини, що наразі обумовлюють можливість реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та виконання ними обов'язків, зокрема у наданні відповідачем відзиву на позовну заяву, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з'ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 113, 114, 119, 161, 165, 177, 181, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання б/н від 22.07.2025 представника відповідача Степанової О.В. про продовження строку подання відзиву, доказів до нього та відкладення підготовчого судового засідання.

2.Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та подання доказів по 13.08.2025, направити останній позивачу та надати суду докази такого направлення.

3.Відкласти підготовче засідання на 19.08.2025 о 12:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.Дата підписання ухвали 25.07.2025.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
129087479
Наступний документ
129087481
Інформація про рішення:
№ рішення: 129087480
№ справи: 905/712/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
06.08.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
17.09.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
18.09.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Бахмут-Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" м.Бахмут
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Бахмут-Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" м.Бахмут
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Бахмут-Енергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Бахмут-Енергія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Степанова Олена Вікторівна
представник позивача:
Пясецький Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА