24 липня 2025 року
м. Київ
справа № 522/16263/22
провадження № 51-5491 км 24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року.
Адвокат ОСОБА_3 надіслав до Суду заяву про здійснення дистанційного судового провадження за його участю та участю потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .
Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати о 10 год 29 липня 2025 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом, потерпілим ОСОБА_2 та його предствником - адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1