25липня 2025 року
м. Київ
справа № 756/2055/23
провадження № 61-16530ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»напостанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 756/2055/23 відмовлено.
До Верховного Суду надійшло клопотанняАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 6 777 (шість тисяч сімсот сімдесят сім) грн 88 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № ZZ429B262Rвід 09 грудня 2024 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников