25 липня 2025 року
м. Київ
справа № 464/5152/23
провадження № 61-8693ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Петришин Андрій Михайлович, на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 червня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з метою реалізації права на спадщину та отримання одноразової грошової допомоги на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, заінтересовані особи: Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
04 серпня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду sз заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з метою реалізації права на спадщину та отримання одноразової грошової допомоги на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, заінтересовані особи: Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 11 грудня 2024 року у задоволенні заявbОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з метою реалізації права на спадщину та отримання одноразової грошової допомоги на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 27 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 грудня 2024 року залишено без змін.
04 липня 2025 року ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат Петришин А. М., звернулася доВерховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 червня 2025 року, ухвалити нове рішення про задоволення заяви.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 587/302/16, від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16, від 07 грудня 2020 року у справі № 295/14208/18-ц, від 30 червня 2021 року у справі № 705/938/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_6 , від імені якого діє адвокат Петришин А. М., на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 червня 2025 рокуподана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з метою реалізації права на спадщину та отримання одноразової грошової допомоги на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, заінтересовані особи: Шоста львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Петришин Андрій Михайлович, на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 червня 2025 року.
Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу № 464/5152/23.
Надіслати іншим учасникам справи № 464/5152/23 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович