24 липня 2025 року
м. Київ
справа № 450/3183/20
провадження № 61-5571св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лука Тарас Миколайович, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Прудиус Олег Орестович, на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,
29 квітня 2025 року через підсистему Електронний суд адвокат Прудиус О. О., як представник ОСОБА_2 , який не брав участі у справі, подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року (повний текст постанови складено 21 листопада 2024 року) у цивільній справі № 450/3183/20.
Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2025 рокувідкрито касаційне провадження, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи та визначено строк для подання відзиву до 02 липня 2025 року.
09 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокатЛука Т. М. подав клопотання про продовження встановленого судом строку на подання відзиву, посилаючись на те, що ухвалу Верховного Суду від 13 червня 2025 року
ОСОБА_1 отримав 04 липня 2025 року. Одночасно із клопотанням подано відзив на касаційну скаргу.
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу
в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, дату вручення ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву
до 09 липня 2025 року.
Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України,
Продовжити до 09 липня 2025 рокуОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Прудиус Олег Орестович, на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 450/3183/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников