Провадження № 11-п/821/125/25 Справа № 699/1092/25 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
21 липня 2025 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про вирішення питання направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до іншого суду
З подання випливає, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №12024250380000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2025 року призначення не відбулося з наступних підстав.
На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області відповідно до штатного розпису здійснює правосуддя суддя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інші посади суддів є вакантними.
Суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено із автоматизованого розподілу, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України вони не мають права брати участь у даному провадженні, оскількибули слідчими суддями під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях ЄУН 699/342/24 номер провадження 1-кс/699/113/24 та ЄУН 699/342/24 номер провадження 1-кс/699/182/25.
Враховуючи наведене, як це зазначено у поданні, в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області відсутня можливість здійснити авторозподіл цієї судової справи.
Учасники судового провадження для розгляду подання не з'явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як слідує з матеріалів справи, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області не має можливості розглядати матеріали кримінального провадження №12024250380000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Городищенського районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Подання Корсунь-Шевченківський районного суду Черкаської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12024250380000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України передати на розгляд до Городищенського районному суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3