25 липня 2025 року
м. Харків
справа № 643/6294/24
провадження № 22-ц/818/4447/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом тяжкої обставини,-
До Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року, у якій остання просить скасувати протокольну ухвалу в частині відмови в задоволенні клопотань про поставлення запитань позивачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_3 , клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під присягою, клопотання про дослідження доказів, які знаходяться в матеріалах справи, клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга на протокольну ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року, підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Як вказав Верховний Суд у постанові від 29.09.2020 у справі № 756/12128/15-ц, протокольні ухвали, тобто ті, що не оформлені окремим документом, також оскаржуються в апеляційному порядку, якщо входять до переліку передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Оскаржувана протокольна ухвала Салтівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року не міститься в переліку ст. 353 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Таким чином, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на протокольну ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, то така апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом тяжкої обставини - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: Ю.М. Мальований
О.В. Маміна