СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/25030/23
пр. № 2-др/759/140/25
25 липня 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Дубини Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та припинення зобов'язань, -
Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 21.12.2023року.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2025 року у задоволенні позову позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та припинення зобов'язань, задоволено.
21.07.2025року на адресу суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 60000 грн. 00 коп.
Зваживши доводи заяви ОСОБА_2 , вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суму, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3)судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
З урахуванням вимог ст. 270 ЦПК України суд проводить розгляд даної справи без виклику сторін та інших учасників справи у судове засідання.
Судом встановлено, що від рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2025 року у задоволенні позову позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та припинення зобов'язань, задоволено.
Під час судових дебатів представником відповідача заявлено про стягнення з позивача понесені відповідачем витрат на надання правової/правничої допомоги, докази чого та їх конкретний розмір будуть надання суду протягом встановленого законом 5-денного строку після ухвалення судом рішення у справі.
Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1)Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2)Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною відповідача надано суду письмові докази.
Між адвокат Курінним Сергієм Юрійовичем та ОСОБА_2 , був укладений Договір про надання правової допомоги від 09.01.2024 р.
Відповідно до п. 1.1. Договору, Клієнт доручає, а Адвокат бере на себе зобов'язання надавати в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, вказану нижче правову допомогу, що стосуються судових справ:№ 759/25030/23 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Клієнта про стягнення заборгованості; за позовом (зустрічним позовом) Клієнта до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та припинення зобов'язань між сторонами (надалі - «Послуги»);31.12.2024 року між Адвокатом та Клієнтом укладено Додаткову угоду до Договору про надання правової допомоги від 09.01.2024 р.
Згідно п. 3.1. Договору, за надання послуг Клієнт сплачує Адвокату відповідно до умов цього Договору гонорар в наступному розмірі та строки:
3.1.1. по справі № 759/25030/23 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Клієнта про стягнення заборгованості:
3.1.1.1.30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) сплачується Клієнтом до 31 грудня 2025 року (включно) за супроводження Адвокатом інтересів Клієнта в суді першої інстанції (даний пункт вказаний із змінами, які вказані в Додатковій у
3.1.1.2. 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) сплачується Клієнтом як додаткова винагорода Адвокату в разі досягнення позитивного рішення в суді першої інстанції у вказаній справі, а саме: прийняття рішення про відмову в задоволені позову в повному обсязі, прийняття ухвали суду про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду. Дана оплата здійснюється навіть в разі не набрання законної сили відповідного судового рішення. Оплата здійснюється протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати досягнення позитивного рішення в суді першої інстанції у вказаній справі.
3.1.2. по справі за позовом (зустрічним позовом) Клієнта до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та припинення зобов'язань між сторонами:
3.1.2.1.15 000,00 грн. (п'ятнадцяти тисяч гривень) сплачується Клієнтом до 31 грудня 2025 року (включно) за супроводження Адвокатом інтересів Клієнта в суді першої інстанції (даний пункт вказаний із змінами, які вказані в Додатковій угоді);
3.1.2.2.5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) сплачується Клієнтом як додаткова винагорода Адвокату в разі досягнення позитивного рішення в суді першої інстанції по вказаному позову, а саме: прийняття рішення про задоволення позову в повному обсязі або в частині. Дана оплата здійснюється навіть в разі не набрання законної сили відповідного судового рішення. Оплата здійснюється протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати досягнення позитивного рішення в суді першої інстанції по вказаному позову.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі сплачено правову/правничу допомогу адвоката Курінному С.Ю. відповідно до договору про надання правової/правничої допомоги від 09.01.2024року, в розмірі 60000грн. 00 коп., отже на виконання вимог ч. 2 ст. 137 ЦПК України, з позивача підлягає стягненню витрати понесені відповідачем на правову/правничу допомогу у зв'язку із розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Постановити у цивільній справі по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та припинення зобов'язань, додаткове рішення наступного змісту.
Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені ним витрати на правову/правничу допомогу адвоката в розмірі 60000 грн. 00 коп.
На додаткове рішення може бути подано скаргу відповідно до вимог діючого законодавства.
Суддя: Л.М. Шум