Постанова від 14.07.2025 по справі 369/11805/25

Справа № 369/11805/25

Провадження № 3/369/6526/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 364872 - 17.06.2025 року близько 19.45 водій ОСОБА_2 за кермом автомобіля «Renault Duster», д/н НОМЕР_2 , проїхав залізничний переїзд по вул. Грушевського в с. Боярка Фастівського району Київської області на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух, чим порушив пп. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху - вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він вже був на залізничному переїзді, коли включився червоний сигнал світлофора, тому він продовжив рух, щоб не створювати аварійну ситуацію.

При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що вони складаються лише з протоколу.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки до протоколу не долучено докази порушення водієм ОСОБА_3 пп. «в» п. 20.5 ПДР, перевірити пояснення ОСОБА_3 неможливо, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 364872 від 17.06.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
129084227
Наступний документ
129084229
Інформація про рішення:
№ рішення: 129084228
№ справи: 369/11805/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил руху через залізничні переїзди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: ч. 2 ст. 123 КУпАП
Розклад засідань:
14.07.2025 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хілінський Євген Сергійович