Справа № 361/11095/24
Провадження № 2/361/5843/24
21.07.2025
про поновлення провадження у справі
21 липня 2025 року м. Бровари
суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із нерухомого майна.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мінаєва Д.Д. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі задоволено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
15 липня 2025 року за Вх. № 34969, 34970 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків та направлення рахунку для здійснення оплати за проведення судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що виникла необхідність розглянути клопотання експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із нерухомого майна.
Призначити судове засідання у справі 06 серпня 2025 року о 11:30 год. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Сторонам направити копію ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна