Справа № 357/1288/25
Провадження № 2-о/357/118/25
26 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Сомок О. А.
за участю секретаря - Пугач В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ), Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення
Короткий зміст заявлених вимог
У січні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою у якій просила суд встановити факт неправильності написання дати народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеному Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: невірне написання 25 серпня 1972 року замість вірного 7 жовтня 1972 року та внести до актового запису про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: змінити відомості про дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5. У березні 2024 року заявниця звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі чого була заведена спадкова справа №107П/2024. В ході проведення нотаріальних дій нотаріусом було встановлено розбіжності у даних дати народження заявниці, а саме: у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дата народження заявниці зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в усіх інших ідентифікаційних документах, зокрема, і у свідоцтві про народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що нотаріус повідомила останню телефонним дзвінком та рекомендувала звернутись до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін в актовий запис про народження. За рекомендацією нотаріуса заявниця звернулась до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме змінити дату народження заявниці із « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10 грудня 2024 року виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) установлено наступне:
До актового запису про народження заявниці № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, були внесені зміни згідно рішення № 541-2 про удочеріння заявниці, яке було винесене Комінтернівським районним у місті Харкові виконавчим комітетом 04.10.1972 року, на підставі якого також складено актовий запис про її усиновлення. З огляду на відсутність у рішенні про усиновлення відомостей про зміну дати народження дитини після усиновлення, змінити дату народження дитини в актовому записі про народження заявниці немає можливості.
У зв'язку з вищевикладеним, розбіжності в написанні дати народження заявниці у записі про народження із іншими документами не дозволяє їй оформити своє право на спадщину після померлого батька.
Заяви та інші процесуальні дії у справі, позиції учасників справи
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 головуючим суддею визначено Сомок О.А.
Ухвалою судді від 28 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні, витребувано докази.
11.02.2025 до суду надійшла відповідь на ухвалу суду від третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
03.03.2025 на електронну адресу суду від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового розгляду даної справи без участі представника відділу.
03.04.2025 на електронну адресу суду від представника заявника надійшли письмові пояснення.
26.05.2025 через канцелярію суду представник заявника надіслав заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копії адвокатських запитів та проводити розгляд справи без участі сторони заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 3220 09.09.2021, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в в м. Харків Харківської області. (а.с.14)
В картці платника податків ОСОБА_1 її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.15)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/013677968 від 12.11.2024 року. (а.с.16)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14 грудня 1972 року заявник у справі ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (сьомого жовтня одна тисяча дев'ятсот сімдесят другого року) в м. Харків республіка УССР, про що Комінтернівським б/ЗАГС м.Харкова в Книзі реєстрації актів про народженя 14 грудня 1972 року зроблений актовий запис № 32. ЇЇ батьком записаний ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_5 . (а.с.18)
Інформація про видачу свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 міститься в актовому записі про усиновлення (удочеріння) №32 від 14.12.1972, складеного бюро ЗАГС виконкому Комінтернівської районної ради депутатів трудящих м.Харків на підставі рішення про усиновлення виконкому Комінтернівської районної ради депутатів трудящих м.Харків від 04.10.1972 №541-2. (а.с.52)
Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00047887979 від 08 листопада 2024 року вбачається, що 21 вересня 1972 року Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області був складений актовий запис за № 449 про народження ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Україна, Харківська область, місто Харків; батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_5 . Актовий запис про народження було зареєстровано в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 25 квітня 2019 року за № 00139512494 (а.с.21)
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , її дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 .
10 грудня 2024 року Білоцерківський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), розглянувши заяву ОСОБА_1 надав Висновок про неможливість внесення змін в актовий запис про її народження, а саме: змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмова відділу обґрунтована тим, що змінити дату народження дитини в актовому записі про народження можливо спираючись на свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні та інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. Додаткового запису про народження заявниці були внесені зміни згідно рішення № 541-2 про удочеріння заявниці, яке було винесене Комінтернівським районним у місті Харкові виконавчим комітетом 04.10.1972 року, на підставі якого також складено актовий запис про її усиновлення, згідно якого датою народження дитини до та після усиновлення є - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою витребування копії рішення про усиновлення заявниці № 541-2 винесеного Комінтернівським районним у місті Харкові виконавчим комітетом від 04.10.1972 року ними було зроблено запит до Харківської міської ради Харківської області. На запит відділ ДРАЦС отримав відповідь, що відомості про зміну дати народження дитини - відсутні. (а.с.22-24)
Згідно листа по спадковій справі від 19.03.2024 №419/02-14/П Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до них із заявою про прийняття спадщини, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якої було заведена спадкова справа № 107П/2024. (а.с.19-20)
Мотиви, з яких виходить суд та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За змістом ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків, зокрема, народження фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
У ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Згідно із підпунктом 2.13.3 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.
В абз. 1 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв'язку з цим, виникнуть певні обов'язки).
За змістом п.11 роз'яснень вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Так, дата народження ОСОБА_1 , яка зазначена у актовому записі про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеному Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - 25 серпня 1972 року відмінна від її дати народження, вказаної в усіх інших належних їй особистих документах - свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків - ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому відсутня можливість внести зміни в актовий запис.
Суд вважає, що встановлені у справі фактичні обставини вказують на те, що дата народження ОСОБА_1 неправильно зазначена саме в актовому записі, оскільки він зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 27 листопада 2012 року на відміну від свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 , яке було видане 14.12.1972 - у день реєстрації удочеріння та складання актового запису №32.
У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 вказала, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов'язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що неправильність в актовому записі про народження заявниці породжує для неї юридичні наслідки - право на спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 та не впливає на права інших осіб, суд дійшов висновку про встановлення факту неправильності в актовому записі № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_1 , а саме - щодо дати її народження.
Суд вважає встановленим факт, що правильною датою народження заявниці у справі ОСОБА_1 є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому її заява підлягає задоволенню.
Зазначений факт неправильності в актовому записі про народження судом встановлено для реалізації заявницею ОСОБА_1 її законних прав та інтересів.
Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ), Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт неправильності написання дати народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження №449 від 21 вересня 1972 року, складеному Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: невірне зазначення ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести до актового запису про народження №449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: змінити відомості про дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи:
Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22, місто Біла Церква, Київська область, 09117, ЄДРПОУ 33341882.
Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вулиця Георгія Тарасенка, будинок 73, місто Харків, 61001, ЄРДПОУ 41403982
Повне судове рішення складене 05.06.2025.
Суддя О. А. Сомок