провадження № 1-кп/294/268/25
справа № 294/1728/20
25 липня 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020065320000049 від 03.11.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чуднів Житомирської області, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , долучивши письмову заяву від сина обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про те, що на реабілітації батька не наполягає.
В матеріалах справи міститься Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , № 00052267557, отриманий на запит суду від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до витягу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом складено актовий запис про смерть №56 від 13.02.2021.
Судом встановлено, що близькі родичі обвинуваченого ОСОБА_5 щодо реабілітації останнього не наполягають.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, який зауважив, що велосипед йому повернуто та претензій ні до кого не має, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з положеннями ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого будь - які зацікавлені особи не наполягали.
Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,
Кримінальне провадження № 12020065320000049 від 03.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати, пов'язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи, в сумі 653 грн 80 коп - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7