Справа № 283/1814/25
провадження №3/283/636/2025
25 липня 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 386759 від 10.07.2025, 10 липня 2025 року близько 00 год 11 хв ОСОБА_1 на автодорозі М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» поблизу с. Пиріжки Коростенського району Житомирської області, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» моделі «Axor 1840», державний номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою Коростенського відділу ДВС № 6690646, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
25 липня 2025 року в судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд про передачу справи до іншого суду за місцем свого проживання.
У відповідності до положень частини 1 та 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 386759 від 10 липня 2025, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення належного розгляду справи, і з урахуванням ст. 276 КУпАП, що встановлює альтернативну підсудність за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП направити за підсудністю до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Житомирська область м. Коростень вул. Сосновського, 38).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя