Справа № 296/7893/25
1-кс/296/3682/25
Іменем України
24 липня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024060000000037 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 21.07.2025 слідча ОСОБА_3 за погодження з прокурором ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням, в якому просила надати слідчим, зазначеним у клопотанні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити банківську таємницю та конфіденційну інформацію, у тому числі таку, що містить комерційну таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів видаткових накладних та/або расходних накладних з наступними ідентифікуючими даними: №6879 від 21.11.2022; №7122 від 01.12.2022; №7282 від 08.12.2022; №7607 від 22.12.2022; №7672 від 26.12.2022; №126 від 09.01.2023; №716 від 06.02.2023; №872 від 13.02.2023; №985 від 19.02.2023; №1421 від 12.03.2023; №1327 від 08.03.2023; №1889 від 03.04.2023; №1924 від 04.04.2023; №2125 від 12.04.2023; №2205 від 19.04.2023; №2325 від 24.04.2023; №2526 від 03.05.2023; №2674 від 10.05.2023; №2701 від 11.05.2023; №2761 від 15.05.2023; №2826 від 17.05.2023; №2843 від 18.05.2023; №2970 від 24.05.2023; №3032 від 28.05.2023; №7069 від 29.11.2022; №7212 від 06.12.2022; №7633 від 23.12.2022; №504 від 27.01.2023; №2941 від 21.05.2023; №2939 від 23.05.2023; №1070 від 22.02.2023; №1139 від 26.02.2023; №1497 від 15.03.2023; №2149 від 13.04.2023, які знаходяться у матеріалах господарської справи №906/952/23, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000037 від 16.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України щодо заволодіння майном ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману та зловживання довірою шляхом створення фіктивної заборгованості та підробки документів, чим спричинено збитки підприємству в особливо великих розмірах.
1.3. Посилаючись на необхідність дослідження оригіналів видаткових накладних та/або "расходных накладных", що містяться в матеріалах справи №906/952/23, з метою проведення призначеної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, слідча просила надати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів накладних.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідча подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі.
2.3. Слідчою не доведено наявність підстав вважати, що з боку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять запитувану слідством інформацію, та які можуть бути підставою для розгляду клопотання без виклику володільця документів.
2.4. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд клопотання у порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК, керівник апарату суду надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання слідчого за відсутності представника суду, будь-яких заперечень проти задоволення клопотання не висловив.
ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
3.2. Згідно із частиною 1 статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію (пункт 4).
3.3. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
3.4. Згідно із частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
3.5. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000037 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи: 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024060000000037; 3) відомості, що містяться у документах можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за відсутності цих документів неможливо.
4.3. При цьому, слідчою доведено наявність підстав для надання розпорядження на вилучення (виїмку) оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки останні необхідні для досягнення мети тимчасового доступу до документів, а саме проведення призначеної експертизи.
4.4. За таких обставин клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №12024060000000037: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ оригіналів "видаткових накладних" та/або "расходных накладных" з наступними ідентифікуючими даними: №6879 від 21.11.2022 року; №7122 від 01.12.2022 року; №7282 від 08.12.2022 року; №7607 від 22.12.2022 року; №7672 від 26.12.2022 року; №126 від 09.01.2023 року; №716 від 06.02.2023 року; №872 від 13.02.2023 року; №985 від 19.02.2023 року; №1421 від 12.03.2023 року; №1327 від 08.03.2023 року; №1889 від 03.04.2023 року; №1924 від 04.04.2023 року; №2125 від 12.04.2023 року; №2205 від 19.04.2023 року; №2325 від 24.04.2023 року; №2526 від 03.05.2023 року; №2674 від 10.05.2023 року; №2701 від 11.05.2023 року; №2761 від 15.05.2023 року; №2826 від 17.05.2023 року; №2843 від 18.05.2023 року; №2970 від 24.05.2023 року; №3032 від 28.05.2023; №7069 від 29.11.2022 року; №7212 від 06.12.2022 року; №7633 від 23.12.2022 року; №504 від 27.01.2023; №2941 від 21.05.2023 року; №2939 від 23.05.2023; №1070 від 22.02.2023; №1139 від 26.02.2023 року; №1497 від 15.03.2023 року; №2149 від 13.04.2023 року, які знаходяться у матеріалах господарської справи №906/952/23, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
3. Встановити строк дії ухвали до 24.08.2025.
4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю оригіналів або копій документів опис оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
6. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10