Справа № 296/7981/25
1-кс/296/3749/25
Іменем України
(резолютивна частина)
24 липня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025060640000756 від 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
1. Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Накласти арешт на майно, вилучене в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 21.07.2025 в приміщенні під'їзду № 3, що за адресою: м. Житомир, вул. Шевченко 100 під час проведення огляду місця події, а саме:
- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11», який поміщений до спец. пакету НПУ №CRI1234991.
3. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
4. Копію ухвали видати слідчому у кримінальному провадженні № 12025060640000756 для виконання та надіслати ОСОБА_5 для відома.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Повний текст ухвали оголосити 29.07.2025 о 16:20.