Справа № 296/8009/25
1-кс/296/3759/25
Іменем України
(резолютивна частина)
23 липня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню №12025060000001317 від 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України,
1. Клопотання слідого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) земельну ділянку з кадастровим номером 1823487400:09:000:0434 площею 0,08 га реєстраційний номер 2346777518234);
2) 19/300 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 11400886);
3) транспортний засіб «Lexus RX 350» з VIN: НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 .
3. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
4. Копію ухвали видати слідчому у кримінальному провадженні №12025060000001317 для виконання.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Повний текст ухвали оголосити 28.07.2025 о 17:10.