Справа №295/11490/24
3/295/559/25
24.07.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2025,
встановив:
Богунським районним судом м. Житомира винесено постанову від 22.07.2025, по справі №295/11490/24, згідно якої матеріали справи про порушення митних правил 295/11490/24 (протокол про порушення митних правил №0155/10100/24 від 03.05.2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України направлено до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрито у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при постановленні зазначеної постанови в десятому та одинадцятому абзаці мотивувальної частини були допущені описки, а саме, суд помилково послався на ч. 2 ст. 284 КУпАП та зазначив, що провадження по справі підлягає закриттю.
Крім цього, в резолютивній частині постанови помилково зазначено другий абзац.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зазначені описки є очевидними та їх виправлення не впливає на зміст прийнятої постанови, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України,
постановив:
Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2025 по справі №295/11490/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України за ч. 1 ст. 483 МК України.
Виключити десятий абзац з мотивувальної частини вказаної постанови, а саме: «Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.»
Передостанній абзац мотивувальної частини викласти у наступній редакції: «За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про порушення митних правил №0155/10100/24 підлягають поверненню органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024065400000671 від 15.05.2024, з метою відповідного дослідження та оцінки в порядку кримінального провадження».
Виключити з резолютивної частини вказаної постанови другий абзац, а саме: «Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування»
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Болейко