Справа №2-3991/02
Провадження № 2-во/274/45/25
про залишення заяви без руху
"25" липня 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву адвоката Рождественської Лілії Петрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 19.12.2002 у справі № 2-3991/02, -
21.07.2025 на адресу суду надійшла заява, яку 18.07.2025 через підсистему «Електронний суд» подала адвокат Рождественська Л. П., в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, яка полягає у невірному написанні прізвища позивача.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Разом з тим, заявниця до заяви не додала належним чином завіреної копії рішення суду від 19.12.2002 у справі № 2-3991/02, у тексті якого просить виправити описку у невірному написанні прізвища позивача замість « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведені вище недоліки заяви про виправлення описки в рішенні, її слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 450 ЦПК України, -
Заяву адвоката Рождественської Лілії Петрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 19.12.2002 у справі № 2-3991/02, залишити без руху.
Надати заявниці строк п'ять днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, про які зазначено в ухвалі.
Заявниці слід додати належним чином завірену копію рішення суду від 19.12.2002 у справі № 2-3991/02.
Роз'яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Ю. Хуторна