Ухвала від 25.07.2025 по справі 165/2665/25

Справа № 165/2665/25

Провадження № 1-кс/165/633/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18.06.2025 вказану скаргу повернено скаржнику у зв'язку з пропущенням строків звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадової особи щодо не внесення відомостей до ЄРДР та не поданням заяви про поновлення такого строку.

24.07.2025 до суду повторно надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за тією ж самою заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначає скаржник, 08 травня 2025 року він звернувся з письмовою заявою до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення повинні бути внесенні до ЄРДР протягом 24 годин з моменту подання заяви, тобто, виходячи із змісту скарги днем вчинення бездіяльності слідчого необхідно вважати 10.05.2025, а скарга на бездіяльність слідчого повторно направлена ОСОБА_2 до суду лише 19.07.2025, клопотання про поновлення строку повторно не заявлено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана з порушенням строків, визначених ч.1 ст.304 КПК України, а тому підлягає поверненню з підстав, визначених п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повторно повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
129083619
Наступний документ
129083621
Інформація про рішення:
№ рішення: 129083620
№ справи: 165/2665/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ