Справа № 161/14844/25
Провадження № 1-кс/161/4293/25
м. Луцьк 24 липня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Чернігівка Бердянського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №22023030000000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №22023030000000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з'ясувавши думку захисника, який заперечив щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно ч.1 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24? «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110?, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114?, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146?, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258?, 258?, 258?, 258-4, 258-5, 348, 364, 364?, 365, 365?, 368, 368?, 368?, 368-4, 369, 369?, 370, 379, 400, 408, 436, 436?, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до вимог ч.2 ст.297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення її місцязнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
За змістом ч.1 ст.111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 8 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Згідно ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
В судовому засіданні встановлено, що вручити повідомлення про підозру особисто ОСОБА_6 не виявилося можливим через те, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України у селищі Чернігівка Бердянського району Запорізької області. З 26.02.2022 територія Чернігівської селищної територіальної громади Запорізької області (UA23020150010043513), є тимчасово окупованою рф.
15.07.2025 старшим слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та відповідно до вимог ч.1 ст.278 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій на 21.07.2025 року, 22.07.2025 року, 23.07.2025 року опубліковані в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора від 15.07.2025 року та 17.07.2025 року.
У зв'язку із тим, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України у селищі Чернігівка Бердянського району Запорізької області, де вона переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінального правопорушення, постановою старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 24.07.2025 оголошено в розшук, проведення якого доручено 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023030000000035 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 42, 110, 111, 135-136, 139, 278, 297-1 - 297-5, 376, 395, 532 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023030000000035, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2023, щодо громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернігівка Бердянського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування щодо ОСОБА_6 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1