Справа № 715/2161/25
Провадження № 2-о/715/341/25
25 липня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Соломян О.В.
за участю присяжних Галіп А.С, Олентерюк І.Г.
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабусею та членом його сім'ї.
Остання хворіє психічним захворюванням та має когнітивні порушення, зокрема психоорганічний розлад, судинного генезу. ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра, що підтверджується довідкою психіатра №306 виданою Комунальним некомерційним підприємством «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради від 18.06.2025 року.
Також діагноз ОСОБА_3 , підтверджується Консультативним висновком спеціаліста від 16.06.2025 року, згідно якого, останній встановлено діагноз (F07.8), психоорганічний розлад, судинного генезу.
ОСОБА_3 призначена пенсія, проте отримувати її особисто вона не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун.
Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_3 здійснює лише заявник, оскільки вона в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій.
Інших осіб, які могли б здійснювати опіку над ОСОБА_3 , немає.
Донька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка являється матір'ю заявника, не заперечує, щодо призначення його опікуном над її матір'ю (його рідною бабусею), оскільки це, позитивно впливає на забезпечення її прав на свобод. У зв'язку з тим, що матір заявника працевлаштована закордоном і немає змоги постійно бути вдома та у зв'язку з лікуванням в Італійській Республіці від онкологічних захворювань, (що підтверджується відповідними медичними виписками) та не заперечує, щодо здійснення догляду за нею заявником, як її онуком, а батько заявника - ОСОБА_4 , являється особою з інвалідністю, що також підтверджується відповідними медичними та пенсійними документами, і не має змоги здійснювати догляд за своєю тещею, тому заявник звертаюсь до суду, щоб встановити опіку над своєю рідною бабусею (матір'ю його матері), з метою захисту її прав та свобод.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а тому необхідно визнати її недієздатною та призначити їй опікуна.
У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан здоров'я особисто з'явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов'язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/2161/25 провадження №2-о/715/341/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: