Справа № 632/1217/25
провадження № 2/632/634/25
Іменем України
25 липня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , укладеним 08 лютого 2023 року за актовим записом № 34 у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позов обґрунтований тим, що у сторін різні погляди на життя, це призводило до сварок і образ один одного, позивачка та відповідач втратити почуття любові і поваги один до одного. Біля року тому сторони припинили спільне проживання і супружні стосунки. Зберігати сім'ю за таких обставин не відповідає інтересам сторін. На примирення позивачка не згодна. Від спільного проживання у сторін є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Заяву на стягнення аліментів з відповідача на утримання сина подасть пізніше. Після розірвання шлюбу позивачка бажає взяти дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Також позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20грн.та витрати по наданню правничої допомоги у складанні позовної заяви та заяви про розгляд справи без участі позивачки у сумі 1000,00грн.
Крім того, до матеріалів позовної заяви, позивачка надала окремим документом заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. На примирення з відповідачем не згодна. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить суд повідомити її про результати розгляду справи.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
17.07.2025 року позивачка надала заяву про усунення недоліків. Разом з заявою про усунення недоліків позивачкою надано оригінал свідоцтва про шлюб, тому суд вважає, що позивачкою виконано вимоги ухвали від 16 липня 2025 року.
17.07.2025 суддею здійснено запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповіддю від 24.07.2025 повідомлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів позову місце мешкання позивачки: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв'язку з чим позовна заява приймається до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 11 вересня 2025 року на 16 годину 30 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, а відповідачу разом з позовом та доданими до нього документами засобами поштового зв'язку.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко