Справа № 632/947/23
провадження № 1-в/632/156/25
25 липня 2025 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златопіль клопотання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Первомайський Харківської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не судимого, засудженого 18.07.2023 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки з певними покладеними на нього обов'язками, -
З Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.
Прокурор, засуджений та представник органу пробації до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Так, ОСОБА_5 був засуджений 18.07.2023 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі - іспитовий строк на 2роки. 08.11.2024 ОСОБА_4 було призвано на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації. Термін випробування закінчився і, як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений в цілому довів своє виправлення, зарекомендував себе з задовільного боку, нових злочинів не скоїв, до інспекції являвся вчасно, порушень та умов відбування покарання не допускав.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.07.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1