Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6072/25
Провадження № 1-кс/644/813/25
25.07.2025
Іменем України
25 липня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024121070000109 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом - мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за період часу з 00:00 09 лютого 2024 року по день звернення з клопотанням, а саме:
-інформацію стосовно номеру телефону, а також електронної пошти, які надані особою для реєстрації у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформацію щодо номеру ІД, який наданий користувачу із вказаними номерами; інформація щодо банківських карток, з яких здійснено оплату за послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також терміналів, із наданням повної інформації щодо місця розташування, приналежності цих терміналів, з яких здійснювалась оплата за послуги вказаним користувачем; інформацію щодо інших номерів телефонів, які придбані вказаним користувачем; інформацію відносно пристроїв (тип, модель пристроїв, ІМЕІ, а також ІР- адрес) з яких здійснювався вхід у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні зв'язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
У клопотанні зазначено, що 09.02.2024 року о 15 год. 00 хв. невідома особа зателефонувавши ОСОБА_4 з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із використанням електро- обчислювальної техніки шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами у сумі 149340,00 грн., які списано з карт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Слідча зазначає, що для встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно звернутися до операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за період часу з 00:00 09 лютого 2024 року по теперішній час, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Слідча в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання дізнавача, останній просить, за для встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159,163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ слідчій СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом - мобільного телефону за номером НОМЕР_1 за період часу з 00:00 09 лютого 2024 року по день розгляду клопотання 25.07.2025, а саме:
- інформацію стосовно номеру телефону, а також електронної пошти, які надані особою для реєстрації у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- інформацію щодо номеру ІД, який наданий користувачу із вказаними номерами;
- інформація щодо банківських карток, з яких здійснено оплату за послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також терміналів, із наданням повної інформації щодо місця розташування, приналежності цих терміналів, з яких здійснювалась оплата за послуги вказаним користувачем;
- інформацію щодо інших номерів телефонів, які придбані вказаним користувачем;
- інформацію відносно пристроїв (тип, модель пристроїв, ІМЕІ, а також ІР- адрес) з яких здійснювався вхід у мобільний додаток «IT Phone»;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні зв'язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
Встановити строк дії ухвали протягом 30 діб з дня її постановлення, тобто до 25 серпня 2025.
Роз'яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1